?

Log in

No account? Create an account

ХРОНИКИ ПОСЛЕДНЕГО РУБЕЖА

Призваны в мир мы вовсе не для праздников и пирований. На битву мы сюда призваны

[sticky post].
Алые паруса
aloban75

promo aloban75 october 16, 17:01 15
Buy for 50 tokens
Совсем недавно я узнал об этом музыкальном коллективе и уже успел стать их поклонником. Очень радует, что появляется все больше талантливых и творческих молодых людей с левыми взглядами, да еще так теоретически подкованных. Иначе и быть не может, ведь Коммунизм - это молодость мира!…

5 мифов о Сталине
Алые паруса
aloban75
Иосиф Сталин - революционер, марксист, лидер Коммунистической партии и глава Советского Союза. Сталин был выдающимся теоретиком марксизма и одним из величайших деятелей своей эпохи, что признавали даже враги Советской власти.

Однако после смерти Сталина, его роль в истории была кардинально пересмотрена. Антисталинская истерия породила большое количество лжи, которая активно используются в антикоммунистической пропаганде.

Каким же был Иосиф Сталин на самом деле и какую роль он сыграл в истории Советского Союза?






ЕСТЬ ЛИ СВОБОДА СЛОВА В ШВЕЦИИ? Алексей Сахнин и Вестник Бури
Алые паруса
aloban75
вестик бури.png

Десятилетиями многие из нас считали, что свобода слова, попираемая в России, хотя бы в старушке-Европе работает как надо. Но на практике оказывается, что даже в самой "демократической" европейской стране Швеции свобода слова представляет собой бутафорию. Как, кем и за что ограничивается гласность в Швеции? Об этом Андрей Рудой поговорил с Алексеем Сахниным - человеком, который 6 лет прожил в данной стране и на собственном опыте столкнулся с данной проблемой.







Нищее детство | Невостребованные рабочие
Алые паруса
aloban75




Экономика будущего (при коммунизме). Алексей Сафронов
Алые паруса
aloban75




[reposted post]Патриарх РПЦ Кирилл Гундяев откровенно сравнивает православный храм с коммерческим банком
ivan_ushenin
reposted by aloban75


Read more...Collapse )


КОММУНИСТЫ СПАСЛИ РОССИЮ: Брестский мир
Алые паруса
aloban75
С момента подписания Брестского мира прошло более ста лет. Этот мир означал выход России из Первой мировой войны, потерю ею ряда территорий, а также выплату большой суммы репараций Германской империи.

Противники коммунистов представляют этот договор актом национального предательства и очевидным доказательством существования “немецких денег”, которыми Германия якобы купила мир у большевиков. Даже в внутри самой большевистской партии вопрос о мире вызвал нешуточные дискуссии, разделившие её членов на два противоположных лагеря.

Почему же Брестский мир был так необходим и что в действительности стояло за этим решением?






Егор Яковлев про судьбы офицеров дореволюционной армии в годы Великой Отчественной войны
Алые паруса
aloban75





Рыночек порешал - миром правят монополии
Алые паруса
aloban75
Кандидат экономических наук Олег Комолов рассказал о естественном процессе монополизации экономики, его преимуществах и угрозах общественным интересам, а также раскрыл суть монополий и их значение в капитализме (на примере США).







9 возрастов женщины (18+)
Алые паруса
aloban75
1. Девственная территория




Француженке Александре Софи (Alexandra Sophie) всего 20 лет, но на жизнь женщины она смотрит совершенно особенным образом. В серии ее фотографий, женщина — это цветущий сад, Jardin Fleuris, и у этого сада есть свои вехи. Критики уже назвали работы Александры провокационными, а значит — ее ждет большое будущее, и, скорее всего, запрет на выставки в некоторых странах.



Смотреть дальше...Collapse )




Социализм и капитализм: Разборки в стиле Тарантино (юмор)
Че
aloban75




Женское очарование в живописи американского художника Фреда Весселя (55 работ) 18+
Репин
aloban75



Фред Вессель современный художник, родился в Нью-Йорке в 1946 году. В настоящее время Fred Wessel является профессором в художественной школе Хартфорда, он преподает искусство рисунка яичной темперой.

Работы Фреда находятся во многих частных и государственных коллекциях, в Музее современного искусства в  Нью-Йорке; Бруклинский музей, Музей искусств Филадельфии, Библиотеке Конгресса, Тяньцзиньском университете изобразительных искусств Китайской Народной Республики и многих других…



Смотреть дальше...Collapse )




Утро в тебе — Погрузимся в молчание
Алые паруса
aloban75




Владимир Бушин: Борис Хавкин опять открыл Америку
Алые паруса
aloban75


Знаем мы
эти
жидовские штучки —
разные Америки
открывать и
закрывать.
В.Маяковский


В наших нынешних бесконечных словопрениях о прошлом, настоящем и будущем, о тех и других персонах, в наших порицаниях и похвалах почти никогда не упоминаются две вещи — умственные данные персонажа и его национальность. А это самые важные константы человека. Особенно глухи в вопросе национальности члены КПРФ и её пресса.

Странная стыдливость и умолчание в национальном вопросе распространились давно. А уж произнести слово «еврей» у нас всё равно, что написать себе на лбу «антисемит». После выдачи американцам государственной тайны давно залёгший на дно Вадим Бакатин чистосердечно признавался, что всегда стесняется, не смеет спросить человека о его национальности. Словно это неприличная болезнь. А ведь он был секретарём обкома партии, потом министром МВД.

Но национального вопроса не чурались все классики марксизма, начиная с основоположника. А почитайте статью Ленина «Как чуть не погасла «Искра». Она о том, как они с Плехановым в 1900 году в Швейцарии обсуждали вопрос, принимать ли в РСДРП бундовцев. Женатый на еврейке Плеханов был решительно против: «Вы молоды, вы их не знаете. Это эксплуататоры, шовинисты!..». Да, Ленин тогда был молод. Но пройдёт тринадцать лет, и у него вырвется: «Мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи». И Сталин в статье о Лондонском съезде партии не постеснялся сказать, что большевики — в основном русские, потом евреи, грузины, а меньшевики — в основном евреи, потом грузины, русские. Тогда за это ещё не обвиняли в антисемитизме.

А что до ума, то даже когда человек с державного лобного места порет несусветную чушь вроде той, например, что Ленин развалил Советский Союз, или что Сталин истребил крестьянство, или что в Советском Союзе для внешней торговли не было ничего, кроме галош, даже в этих комических случаях никто не скажет вслух: «Парень совсем сбрендил». Мало того, Ирина Яровая, Никита Михалков или Жириновский с замиранием сердца могут прошептать: «Ваше превосходительство, извините за дерзость, но это та именно суровая правда, без которой невозможно жить. Спасибо!»

Граждан любого государства больше всего должен интересовать ум его руководителей, в первую очередь — самого главы государства. В.Путин вот уже больше двадцати лет на вершине власти да ещё лет пять был совсем рядом с ней, и только недавно мне довелось услышать публично высказанные суждения о его уме двух известных людей. Живущий в Ленинграде коммунист Юрий Белов, известный историк, политолог и литературный критик на страницах «Правды» писал: «Путин умён. Очень умён!». А беглый коммунист и антисоветчик Михаил Полторанин, ельцинский вице-премьер и сподвижник, в недавнем интервью решительно заявил, что Путин глуп. Ну, мы пока оставим без рассмотрения этот интересный диссонанс, а подумаем о природе стыда и совести, о возможности воззвать к ним, как к аргументам.

Когда-то человека, совершившего какой-то недостойный, стыдный поступок, могли упрекать и упрекали: «Как ты мог это сделать? Ты же советский человек!» Или: «Ты же член партии!». Или: «Как ты посмотришь в глаза товарищам по работе!». Да, так было, это не выдумка. Но можно ли ныне представить упрёки вроде бы такого же рода: «Как ты мог! Ты же гражданин новой России, великой либеральной державы!» Или: «Ты же член партии «Единая Россия»!» Или: «Как ты посмотришь теперь в глаза Чубайсу и Рабиновичу, товарищам по разбою!» Известно, что во время войны некоторые беспартийные солдаты перед боем писали заявления: «Прошу считать меня членом партии Ленина-Сталина» (или просто — коммунистом). И шли в бой, и не всегда возвращались. И их считали коммунистами... Мыслимо ли вообразить, чтобы сейчас в подобной ситуации кто-то написал бы: «Прошу считать меня членом партии Медведева-Володина»? (К слову сказать, сегодня 14 августа ВЦИОМ сообщил, что её рейтинг скатился до 28%).

Однако, несмотря на крайне обедневшие возможности будить стыд, взывать к совести, и сейчас в иных случаях можно всё-таки воззвать к чему-то для многих дорогому и незабытому, например, — к национальности человека. «Как ты мог? Ты же русский человек!» Или: «Ты же татарин!»... «Ты же еврей!»...

Говорят, что когда в 1931 году Мандельштам прочитал Пастернаку свой гнусный стишок о Сталине, Борис Леонидович именно так воскликнул: «Как он мог! Он же еврей!» А в интернете можно прочитать вот что: «Мандельштам прочёл Пастернаку про «кремлёвского горца». Выслушав, тот сказал: «То, что вы мне прочли, не имеет никакого отношения к литературе, поэзии. Это не литературный факт, но акт самоубийства, который я не одобряю и в котором не хочу принимать участия. Вы мне ничего не читали, я ничего не слышал, и прошу вас не читать их никому другому». Известен и телефонный разговор Пастернака со Сталиным, в котором поэт отслонился от коллеги.

Надо полагать, если Пастернак действительно воскликнул «Он же еврей!», то имел в виду при этом то обстоятельство, что ведь после революции от Советской власти евреи получили больше других: была при царизме «черта оседлости» — если бы её не уничтожила Февральская революция, то, несомненно, это сделала бы Советская власть; была для евреев процентная норма при поступлении в гимназии и вузы, что как раз испытал на себе Боря Пастернак, — Советская власть ликвидировала её; при царе даже таким знаменитым евреям, как художник Левитан приходилось нелегально жить в Москве — при Сталине смешно было и подумать о чём-то подобном; наконец Мандельштам, как и другие образованные евреи, мог знать ответ Сталина на запрос Еврейского телеграфного агентства в Америке об антисемитизме. Он тогда напомнил, как сурово карал антисемитизм советский закон. Ответ был дан ещё в 1931 году.

И вот при всём этом человек пишет и охотно читает собратьям по перу оскорбительный стишок о человеке, олицетворяющем Советскую власть. Вполне естественно изумление и возмущение Пастернака, для которого Сталин был — «ростом с шар земной». Да ведь и сам Мандельштам потом понял, какую непотребщину придумал, если через несколько лет сочинил оду Сталину.

А упомянутый в заголовке этой статьи Хавкин Борис Львович решил превзойти несчастного Мандельштама с его забытой выходкой. Узнав о его деянии, я заглянул в интернет. Оказывается, он доктор наук, профессор Академии военных наук и Историко-архивного института, а также сотрудник Института всеобщей истории Академии наук. Одного места службы ему мало, в трёх каретах по науке едет. На экране мелькнули слова: «Хавкин.... Солженицын... мерзавцы...»

Но что же предпринял тот, кого там именуют? На радио «Эхо Москвы» в передаче из цикла «Цена победы» ведущий спросил Хавкина как специалиста по истории Германии ХХ века, чем объяснить, что немцы яростно сопротивлялись даже и тогда, когда всем было очевидно, что вот-вот полный разгром, конец гитлеровской Германии, капут.

Ведущего по имени Владимир Рыжков, вроде бы русского человека, не интересует, как так, многие крупные политики и военные специалисты того времени, в том числе военный министр США Генри Стимсон и сам Гитлер, его генералы были уверены, что Советский Союз будет разбит и повержен в два-три месяца, и действительно, дела наши были очень плохи, немцы дошли до Москвы, потом — до Волги... Казалось бы, надо просить мира, сдаваться, а советский народ, его армия, обливаясь потом и кровью, всё стояли и стояли, а когда всем стало очевидно, что вот-вот конец, Красная Армия перешла в наступление и гнала оккупантов до самого Берлина. Это ж чудо! Но советско-русские чудеса хавкиных-рыжковых не интересуют, их жжёт любопытство: почему немцы до самого рейхстага так яростно сопротивлялись?


Read more...Collapse )




3 вопроса Карлу Марксу / Экономические мифы капитализма / Абсолютное обнищание
Серп и Молот
aloban75
На дебатах между Константином Семиным и блогером под псевдонимом «Ватоадмин», которые прошли в мае 2019, Ватоадмин рассказал о трех аргументах, которые якобы доказывают неверность марксистской теории:

1. Абсолютное и относительное обнищание
2. Малый бизнес жив
3. Очередность революций.

И разбирая первый вопрос, для начала нужно разобраться, откуда Маркс вывел такое пророчество. Еще до Маркса люди стали замечать странную особенность промышленной революции.


[Spoiler (click to open)]В первой половине девятнадцатого века продуктивность рабочих значительно повысилась, благодаря использованию все новых и новых промышленных машин и механизмов. 5 Однако это увеличение продуктивности не улучшало положение рабочих. Это противоречие было видно даже невооруженным глазом и привело к росту популярности анархизма и коммунизма.

Более подробно, так сказать с цифрами и пруфами, ситуацию описал Ф.Энгельс в своей книге «положение рабочего класса Англии» в 1845 году. В ней он опираясь на известный тогда статистический материал показал, что положение людей до промышленной революции было лучше, чем после нее.

Как нетрудно догадаться, благополучие западной Европы и США (которое кстати уже под вопросом) держится на бедности и эксплуатации, таких стран как Бразилия и Конго. Бедные страны, как и бедные люди - это неустранимые элементы капиталистической системы. Капитализм - это неравенство. Не могут все быть богатыми, богатый может существовать, только когда вокруг него толпы бедных. Примерно такая же система воспроизводится на международном уровне.

Поэтому к примеру сравнивать уровень жизни СССР с США, чтобы понять разницу между капитализмом и социализмом неверно. Надо сравнивать уровень жизни СССР со средним (а лучше средневзвешенным) уровнем жизни по капиталистическим странам.

Да, это тот случай, когда как-раз таки нужна "средняя температура по больнице" =)


Рабочие США за последние 40 лет стали получать на 50% меньше от стоимости произведенной ими продукции, чем раньше.
https://research.stlouisfed.org/publi...

Финансовое неравенство продолжает расти, отмечают эксперты. Неравенство доходов между богатыми и бедными уже бьет показатели девятнадцатого века.
https://rg.ru/2017/01/16/razryv-mezhd...

Абсолютное обнищание - отчет Bureau of the Census от 1985 г и много всего, что не вошло в видео:
https://kpaxx.livejournal.com/686928....

Эта вкуснота ТОЖЕ не вошла в видео.
https://onb2017.livejournal.com/17776...
По отчету McKinsey Global Institute за период между 2005 и 2014 доходы от 580 млн. человек (70 % населения стран Зап. и Северной Европы) либо не выросли, либо вовсе снизились. Для сравнения в 1993 и 2005 зарплата стагнировала только у 2% граждан.

Ну и долги... Жители Европы сохраняют привычный образ жизни только за счет кредитов, то есть по факту, их зарплаты уже не позволяют покупать то, что было доступно 10-15 лет назад... обнищание Карл ;)

Жизнь за пределами золотого миллиарда:
Бразилия
https://www.youtube.com/watch?time_co...

Конго. Ваш смартфон такой дешевый, из-за использования детского труда
https://www.youtube.com/watch?v=DQNJb...










"Цвет нации", "творцы" и "думающие люди" во время Великой Отечественной войны
Алые паруса
aloban75
Поди расстреляли всех кровавые чекисты или оперативно ликвидировали? Вот, что значит внутренне свободные независимые люди! Правда почему-то предпочитают сладко кормиться от проклинаемой власти и в глаза говорить одно, а за глаза другое, но разве это важно, когда главное свобода слова слова для "мозга нации". Тут не сталинские методы нужны для такой падали, а скорее, полпотовские. При проклинаемом ими Сталине жили тепло и сытно до отрыжки, когда страна умывалась кровью и голодала, сколько волка ни корми, однако. Хотя какие это волки, шакалы в лучшем случае. При людоедском тоталитарном режиме они вошли почему-то не в заслуженные "списки репрессированных", а в списки советских классиков.


Спецсообщение Управления контрразведки НКГБ СССР

«Об антисоветских проявлениях и отрицательных политических настроениях среди писателей и журналистов» [24.07.1943]


За последнее время <...> *) со стороны отдельных писателей и журналистов отмечаются различные отрицательные проявления и политические тенденции, связанные с их оценкой международного, внутреннего и военного положения СССР.

Враждебные элементы высказывают пораженческие настроения и пытаются воздействовать на свое окружение в антисоветском духе.

Так, например:

Уткин И.П., поэт, бывший троцкист: «Будь это в 1927 году, я был бы очень рад такому положению, какое создалось на фронте сейчас (Уткин имеет в виду невозможность достижения победы силами одной Красной армии). Но и теперь создавшееся положение весьма поможет тому, чтобы все стало на свои места...

Нашему государству я предпочитаю Швейцарию. Там хотя бы нет смертной казни, там людям не отрубают голову. Там не вывозят арестантов по сорок эшелонов в отдаленные места, на верную гибель...

У нас такой же страшный режим, как и в Германии... Все и вся задавлено... Мы должны победить немецкий фашизм, а потом победить самих себя...

...В каком положении находится Россия! Страшно подумать. Ни искусства, ни культуры.

Всякую самостоятельность бюрократия, правящая государством, убивает в зародыше. Их идеал, чтобы русский народ стал единым стадом баранов. Этот идеал уже почти достигнут...

Завершен логический путь, начатый с провозглашенной [Сталиным] политики „построения социализма в одной стране“... Из его социализма получилось чудовищное обнищание страны. И, пожалуй, придется восстановить частное сельское хозяйство, иначе страна из нищеты не выберется. Да и с фронта придут люди, которые захотят, наконец, получше жить, посвободнее...

...Нужно спасать Россию, а не завоевывать мир... Теперь у нас есть надежда, что мы будем жить в свободной демократической России, ибо без союзников мы спасти Россию не сумеем, а значит, надо идти на уступки. А все это не может не привести к внутренним изменениям, в этом логика и инерция событий. Многое должно измениться. Возьмите хотя бы название партии, отражающее ее идеологию: коммунистическая партия. Ничего не будет удивительного, если после войны она будет называться „русская социалистическая партия“...

Мы еще увидим, как изменится государственная форма нашей жизни, не может без конца продолжаться парадоксальное положение, когда наряду с „лучшей конституцией“ у нас – наихудший режим. Режим полного попрания человеческой свободы...»


Read more...Collapse )





Мятежник Джек и Борис Юлин разбирают сериал Штрафбат. Часть 1. [Клюква на вынос]
Алые паруса
aloban75





История зла: как любили и строили отношения в традиционной семье в Российской империи.
славянин огорчен
aloban75

Вывод. Александр Бучкури. 1904 г.



«Вынул свою чичирку и стал ею пихать пониже живота». «Заголил мне юбку и стал меня употреблять». «Жена была избита до полусмерти». В 2017 году в России было декриминализировано домашнее насилие, а в школы предложили вернуть уроки, рассказывающие о традиционной семье.

Ниже очень познавательный очерк «История зла»: как любили и строили отношения в традиционной семье в Российской империи.



Пустые серые щи


Давайте не лазать в русскую древность, к Петру и Февронии. Давайте отмотаем лишь на век назад.


1916 год. Россия. Средняя продолжительность жизни — 32 года у мужчин, 34 у женщин.

29% мужчин и 13% женщин — грамотны. Это значит — умеют написать свое имя.

Роды ранние, частые, тяжелые. Детей в среднем девять. Пятеро умирают во младенчестве.

«Молодые матери часто "засыпают" детей, то есть придушивают их нечаянно во сне. Ребенка мать иногда ночью кладет между собою и мужем, "чтобы пососал", даст ему грудь, заснет, навалится на него и придушит. Добрая половина баб "заспала" в своей жизни хоть одного ребенка — чаще всего в молодости, когда спится крепко».

Read more...Collapse )




Олег Комолов. Плоти нологи!
Алые паруса
aloban75
О фискальной политике и налоговых льготах, об инвестициях в Российской экономике и о её структуре, а также о налоговых манёврах правительства рассказывает Олег Комолов, кандидат экономических наук и член партии РОТ ФРОНТ.






Советские хунвейбины: «СССР нужен Мао Дзэдун!»...
Мао Цзэдун
aloban75


В 1960-80-е годы в стране действовали десятки маоистских групп, боровшихся против «буржуазного перерождения» бюрократии


В истории диссидентского движения СССР, по понятным причинам, выпячена именно «демократическая», прозападная его часть. Националистам «русской партии» и различным левым диссидентам внимания досталось куда меньше. Но больше всех в отечественном диссидентстве не повезло последователям председателя Мао, «советским хунвейбинам» - они остались вне внимания и «западных голосов» тех лет, и современной исторической памяти любых направлений. А ведь тех, кто пытался повторить уроки «Великой культурной революции» в СССР было не меньше, чем тех, кто проповедовал в Союзе образцы западной демократии.

После смерти Сталина, и особенно после XX съезда, для многих граждан СССР, искренне веривших в большевизм, лидером «международного коммунистического движения» естественным образом стал Мао Цзэдун. Товарищ Мао, старый заслуженный партизан, приведший под красное знамя самый многочисленный народ планеты, в роли общепризнанного международного лидера явно выигрывал у профессиональных партаппаратчиков с невнятной биографией, типа Н.С.Хрущева.

Советские люди за ленинский социализм

И последний очень быстро почувствовал этот дискомфорт. Как пример: в марте 1962 года 40-летний рабочий Кулаков, член КПСС, работавший на строительстве Братской ГЭС в Иркутской области, направил письмо в адрес Хрущева. В письме пролетарий незатейливо писал первому секретарю ЦК:

«Основная масса советских людей считает вас врагом партии Ленина-Сталина. Одним словом, ты оставшийся в живых троцкист… В. И. Ленин мечтал сделать Китай другом советского народа, и эту мечту выполнил т. Сталин, а ты нарушил эту дружбу. Мао против того, чтобы ты порочил Ленинскую партию и Сталина. Ленин и Сталин смело шли против врагов революции и в открытом бою побеждали и не боялись тюрем, а ты трус и провокатор. При жизни т. Сталина целовал ему жопу, а сейчас льешь грязь на него…»


За это письмо рабочий Кулаков был приговорен к одному году тюремного заключения, по обвинению в «антисоветской пропаганде». И подобных выступлений, зачастую публичных, тогда было немало. 18 марта того же 1962 года, во время выборов в Верховный Совет СССР, в Киеве 45-летний председатель колхоза Борис Лоскутов, член КПСС, распространял листовки с текстом:

«Да здравствует ленинское правительство без болтуна и предателя Хрущева. Политика безумца привела к потере Китая, Албании и миллионов наших бывших друзей. Страна зашла в тупик. Сплотим ряды. Спасем родину!»


Арестованный председатель колхоза был приговорен к 4 годам лишения свободы.
Read more...Collapse )