?

Log in

No account? Create an account

ХРОНИКИ ПОСЛЕДНЕГО РУБЕЖА

Призваны в мир мы вовсе не для праздников и пирований. На битву мы сюда призваны

[sticky post].
Алые паруса
aloban75

promo aloban75 октябрь 16, 17:01 13
Buy for 50 tokens
Совсем недавно я узнал об этом музыкальном коллективе и уже успел стать их поклонником. Очень радует, что появляется все больше талантливых и творческих молодых людей с левыми взглядами, да еще так теоретически подкованных. Иначе и быть не может, ведь Коммунизм - это молодость мира!…

БЫЛ ЛИ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА В СССР?
Алые паруса
aloban75
Самое яркое политическое шоу 2019 года! Первые клубные дебаты SVTV. Тема: «Был ли геноцид русского народа в Советском Союзе?» Дебатируют русский националист Егор Просвирнин против коммуниста Андрея Рудого.






М.В ПОПОВ VS Б.В. ЮЛИН - Фашизм на экспорт
Алые паруса
aloban75
Дебаты на тему "Фашизм на экспорт" между профессором Поповым и военным историком Юлиным





Проголосовать о том кто победил по вашему мнению можно будет тут https://vk.com/sm_video_official





Маленькая девочка плачет по СССР: В Советском Союзе все было настоящее
ребенок
aloban75




Тупики капиталистической экономики
капитализм
aloban75



Кризис – самое время избавляться от иллюзий, рожденных в период стабильности, когда казалось, что все действительное разумно, а все разумное – действительно. Нам двадцать лет внушали, что «альтернативы рынку нет», а либеральная система – вершина человеческой цивилизации. Кое-кто после реставрации капитализма даже провозгласил «конец истории». Но… истории свойственно повторяться.

Каждый новый кризис капитализма пробуждает лучики надежды для миллионов трудящихся, что вот он, пробивает последний час частной собственности.

На чем основывается это знаменитое пророчество Карла Маркса? На том, что капиталистическая экономика имеет свои исторические пределы. И как капитализм шел на смену феодализму, так придет новый мир на смену господству капитала. Что позволяет нам надеяться на это? Попробую объяснить.

Первое. Капиталистические отношения рано или поздно начинают тормозить развитие производительных сил общества, а то и разрушают их. Доказательства? В 2007 г. все российские СМИ протрубили, что Россия восстановила «некоторые социально-экономические показатели» дореформенного 1990 г. Для этого понадобились 17 лет!

Но были в истории другие примеры, когда, например, Советская Россия благодаря новой экономической политике (НЭП) восстановила довоенный 1913 г. уровень за 5-6 лет, а СССР восстановил разрушенное Великой Отечественной войной народное хозяйство за одну пятилетку. Как видим, никакого «экономического чуда» капитализм постсоветской России не принес. Наоборот, не прошло и года, как и от этих «некоторых» показателей ничего не осталось, сдулись, как воздушные шарики.

Почему капитализм разрушает производительные силы? Покажу это на примере. Представьте капиталиста, строящего жилье для людей. Благое дело. Можно построить 100 квартир и продать их по миллиону. Много это или мало? Смотря, что и как считать. Если квартиры, то мало. Если доходы, то 100 миллионов капиталиста, наверно бы, устроили. Но можно построить миллион квартир и продать по 100 рублей. Вроде бы результат оказывается тот же. Доход 100 миллионов, и миллион граждан сразу улучшил свои жилищные условия. Так советская власть в 1950-1960-х гг. переселила всю страну из бараков в отдельное благоустроенное жилье. Никакие рыночные механизмы не позволят это сделать.


Read more...Collapse )



Насилие (над женщинами и детьми) и общественная безопасность. Антон Беляев
Алые паруса
aloban75
Антон Беляев, специалист по математическому моделированию в области общественной безопасности и проектирования производств, бывший участник волонтёрских организаций помощи жертвам сексуального насилия, центров защиты детей и детства, консультант по безопасности.

Тема беседы: противодействие сексуальному насилию над женщинами и детьми.






Семейный раздел: что на самом деле изображено на картине
Алые паруса
aloban75



Картина Василия Максимова "Семейный раздел" (1876) — типичная передвижническая картина, посвященная ушедшим реалиям. Основная мысль картины нам понятна — два брата делят общее хозяйство (по всей видимости, после смерти отца); понятна и психологическая сторона — младшая семейная пара на картине состоит из скромной, застенчивой жены и решительного мужа, а старшая, напротив, из жесткой, скандальной жены и робковатого мужа. А вот понять, зачем они решили делиться, хорошо это или плохо, полезно им или неполезно, из–за чего именно они спорят и кто тут прав, современный зритель уже не может. В этом мы и попробуем разобраться.

Для начала надо понять, что крестьянское дворохозяйство — это не просто совокупность частного имущества. Крестьянский двор не принадлежит никому — ни дворохозяину как единоличному владельцу, ни всем членам семьи в совокупности. Скорее, это крестьяне принадлежат к двору. Общее гражданское право на крестьян не распространяется, и они вольны решать свои имущественные споры по обычаям, при необходимости обращаясь к непрофессиональному волостному суду, также действующему без писаного права. Поэтому, в общем смысле, ни один из братьев не является владельцем половины двора.

Перед нами простой случай — достаточно очевидно, что двор делится между двумя братьями поровну (русские не склонны давать преимущество старшему брату). А вот если бы один брат пожелал уйти в город и переписаться в мещане (то есть сам двор не делился бы на два двора), то он не имел бы безусловного права требования своей половины имущества. Еще большей проблемой был бы раздел двора между отцом и сыном (здесь для русских не очевидно, что надо делиться поровну). Да и в нашем простом случае есть о чем поспорить — если мы представим, что у одного брата один ребенок, а у другого пять, справедливо ли делить двор пополам?

В общем, ничего похожего на современный раздел имущества при разводе или распределение наследства, то есть такой процедуры, при которой права всякого лица определены законом, для крестьян не существовало (а вот для всех остальных сословий — существовало). Любой спор разрешался борьбой воль, а если таковая борьба не давала результата — произвольным решением волостного суда, бестолкового, непоследовательного и падкого на подношения. Юристы той эпохи уже начали догадываться, что правительство сделало ошибку, не распространив на крестьян в момент их раскрепощения общее гражданское право. Крестьяне не смогли выработать собственное обычное право, как то ожидало от них государство, и просто запутались и погрязли в конфликтах, один из которых и изображен на нашей картине.


Read more...Collapse )



Бардак и революция. А. Батов о поездке в Венесуэлу - По-живому
Алые паруса
aloban75




Как Солженицын придумал 100 миллионов?
Алые паруса
aloban75

В июне 2018 года у Егора Иванова, ведущего канала «Tubus Show» вышел очередной выпуск «Плохого сигнала» с темой «На кого ссылался Солженицын?» [1.]. Видео это в основном про то, кем был профессор Курганов (настоящая фамилия Кошкин), на которого ссылался Солженицын. Мы же решили взглянуть на методику, по которой профессор произвел свой легендарный расчет жертв коммунизма.

Сегодня мы ознакомимся с работой Курганова под названием «Три цифры» [2], которая и явилась источником вдохновения Александра Исаевича Солженицына. В ней Курганов-Кошкин изложил свою методику оценки демографических потерь.

Ц

Read more...Collapse )



Хроники капитализма №14: Выживание на голый оклад, беспредел ювеналки и миллион коммунистов
Алые паруса
aloban75


Бодрящие новости, которые не покажут по ТВ.

В этом выпуске:
00:33 В Западной Бенгалии митинг коммунистов собрал свыше миллиона человек.
03:34 Земли Воронежского экскаваторного завода выставили на торги.
09:07 В Карелии из семьи изъяли шестерых детей.
15:16 Рабочие Усть-Катавского вагоностроительного завода требуют повышения зарплат.



70 лет назад, 4 апреля 1949 года, был создан нацеленный против СССР блок НАТО
Алые паруса
aloban75



70 лет назад, 4 апреля 1949 года, был создан нацеленный против СССР блок НАТО. Военно-политический блок готовил ядерную войну против Советского Союза. Но он опоздал. Союз уже был готов дать отпор западному хищнику.



«Дипломатия силы»

В настоящее время большинство обывателей уверено, что после штурма Берлина и капитуляции нацистской Германии на планете надолго наступил мир и спокойствие. В реальности военно-политическая ситуация в мире после окончания Великой Отечественной войны была крайне опасной. Хозяева Запада сразу же начали готовиться к третьей мировой войне – войне против СССР. Англия и США планировали уже летом 1945 года атаковать советские войска в Европе. Однако от этого плана пришлось отказаться. В Лондоне и Вашингтоне испугались мощи советских вооруженных сил, которые могли захватить уже всю Западную Европу. Тогда на Западе стали готовить ядерные бомбардировки Советского Союза с помощью стратегической авиации.

Хозяева Запада стремились уничтожить советскую цивилизацию, которая показала человечеству альтернативный путь развития, новый мировой порядок на основе социальной справедливости, возможность сопроцветания всех стран и народов. США в результате Второй мировой войны окончательно заняли доминирующие позиции в западном мире, потеснив на положение младшего партнера Британскую империю, которая была в кризисе. Заняв лидирующие политические, финансово-экономические и военные позиции в капиталистическом мире, хозяева Вашингтона рассчитывали, что позволит им добиться мирового господства. В послании американского президента Г. Трумэна конгрессу от 19 декабря 1945 года сообщалось о «бремени постоянной ответственности за руководство миром», которое легло на Соединенные Штаты, о «необходимости доказать, что США полны решимости сохранить свою роль руководителя всех наций». В следующем послании в январе 1946 года Трумэн уже призывал к тому, чтобы в интересах борьбы за мировое господство США была использована сила, чтобы именно она была положена в основу отношений с другими странами.

В результате наступил не мир, а «холодная война», которая не переросла в «горячую» только из-за того, что Запад не мог безнаказанно уничтожить СССР, боялся ответного удара. Западные капиталистические державы стали проводить политику с позиции силы, подавляя рабочее, социалистическое, коммунистическое и национально-освободительное движение в мире, пытались уничтожить лагерь социализма, установить свой мировой порядок. Началась новая гонка вооружений, создание американских военных баз вокруг СССР и его союзников, агрессивных военно-политических блоков, направленных против социалистического лагеря.

Read more...Collapse )



Сообщил гарант конституции...
Алые паруса
aloban75




Владимир Бушин: Толстой. Записки сумасшедшего
Алые паруса
aloban75



Время идёт, люди меняются, не все к лучшему, но есть и постигающие истину. Вспоминаю Вадима Кожинова. Недавно довелось прочитать о благотворном влиянии на него М.М. Бахтина. Да, влияние было, но кратковременное. Кожинов признавался, что он в начале 60-х годов под влиянием бесед с Бахтиным пришёл к отрицанию всего, что произошло в стране после 1917 года. Всего! Но Вадим был человеком высоко эрудированным, знающим и дотошным. И это вскоре помогло сбросить бахтинскую мороку, вывело на путь правды. Как литературовед и историк Кожинов внёс большой вклад в создание подлинной картины и дореволюционной, и советской истории.

Наши телеведущие известны всей стране: Владимир Соловьёв, Дмитрий Киселёв, Роман Бабаян, Пётр Толстой и другие. У них, как ни у кого, есть возможность каждодневно и свободно говорить на всю страну, и они не могут не играть важной роли в информированности народа, в формировании его взглядов, убеждений и душевного состояния. И вот среди них ныне заметен отрадный сдвиг в истине.

Не так давно Владимир Соловьёв в таком тоне беседовал с А.Прохановым: «Александр Андреевич, о вас говорят, что вы лижете сапоги Сталину. Чем это объяснить?» Он мог же задать вопрос совсем иначе, допустим, так: «Говорят, что вы, образованный человек, талантливый писатель, почитаете Сталина». Но Соловьёв предпочёл форму вызывающую, в сущности оскорбительную и для Сталина, и для его почитателя Проханова. Но послушали бы вы, как и что Соловьёв говорит о Сталине ныне, хотя бы в мартовских передачах: «Сталин победил мировое зло!.. Сталин был спасителем мира!..» И весьма достойную отповедь дал Соловьёв известному Сергею Доренко, замшелому пустоплясу с бульдожьей хваткой, которому могила Сталина на Красной площади с юных лет не даёт спать, а в старости вызывает жуткую почесуху в промежностях, и он недавно взмолился: «Уберите! Дайте мне покой!» На вопрос, как он относится к этому воплю, Соловьёв ответил: «Я же не все дегенеративные идеи в головах нездоровых людей и предателей должен обсуждать. Я не врач-психиатр. Что говорить о глупостях... мне совершенно не интересно, о чём говорит этот предатель. Недостоин он того, чтобы его как-то комментировал...»


Read more...Collapse )



На могиле контрреволюции
Алые паруса
aloban75




Вернулся
Алые паруса
aloban75
В ЖЖ вернулся мой френд левых взглядов, блогер, товарищ Иван Ушенин. Я уже было записал его в дезертиры))) Но вот, вроде, это не так.

Ниже ссылка на его пост с элементами стёба, я надеюсь. Надеюсь также и будет что-нибудь и без стёба)






«Россия проглатывает одну за другой наши дивизии… она проглотит всех»
Алые паруса
aloban75



Никто их не звал сюда. ...Из перехваченных советскими войсками писем немецких солдат:


1 апреля 1943 г. нa одном из участков Волховского фронта взяты в плен солдаты 9 полка 23 немецкой пехотной дивизии Иоганн Хейдер и Курт Кун. У пленных обнаружено 48 писем из Германии, которые они несли из полевой почты солдатам своей роты. Эти письма показывают, что проводимая гитлеровцами тотальная мобилизация вызвала большое недовольство и тревогу среди населения Германии.


X. Эккгард из Бранденбурга пишет солдату Вильгельму Хуту:

«…Меня призывают в армию. Россия проглатывает одну за другой наши дивизии и бесконечное количество маршевых батальонов. Она поглотит и всех тех, кто до сих пор был в тылу. Тотальную войну в такой форме можно вести относительно короткое время — наше хозяйство скоро и окончательно рухнет».

Фриц Штарбек пишет своему брату:

«...Скоро Карла тоже призовут в зенитчики. Ученики 6 и 7 классов были призваны в понедельник. Они содержатся как солдаты и носят форму. Подумай только, нашу жизнь вверяют детям. Они должны защищать нас от воздушных налётов англичан. Старых, опытных зенитчиков посылают в Россию, где они будут сражаться в качестве пехотинцев».



Read more...Collapse )



Этот день в истории: 6 АПРЕЛЯ 1930 ГОДА УЧРЕЖДЁН ОРДЕН КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ
Алые паруса
aloban75


Постановлением Президиума ЦИК СССР от 6 апреля 1930 года учреждён орден Красной Звезды. «Для награждения за большие заслуги в деле обороны Союза ССР как в военное, так и в мирное время, в обеспечении государственной безопасности». Авторы проекта ордена — В.К. Куприянов и В.В. Голенецкий.

[Spoiler (click to open)]Первым кавалером ордена стал Василий Блюхер — за успешно проведённую военную операцию на КВЖД. Орден прославится в годы Великой Отечественной. За четыре года войны было произведено более 2 млн 860 тыс. награждений. Одним из первых получил славный орден стрелок-радист бомбардировщика младший сержант Дмитрий Беловол. В завязавшемся воздушном бою Беловол смог сбить три вражеских самолёта, но и сам четырежды оказался ранен.

Пять орденов Красной Звезды получил лётчик, генерал-майор авиации Иван Степаненко, шесть орденов — лётчик Филипп Оноприенко.





Софи Лорен (53 фото)
Алые паруса
aloban75



Просто замечательные фото великолепной актрисы XX века.


СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ...Collapse )




Рудой и Просвирнин
Алые паруса
aloban75



Пока все ждут видео вчерашнего эпичного поединка (должно быть завтра выложено на Ютуб),  отчёт от очевидца, присутствовавшего на мероприятии

Всеми ожидаемые и всеми обсуждаемые дебаты Андрея Рудого с титаном русского национализма отгремели! Зарево аж на весь Интернет стоит.

Как всё начиналось? В 19:00 состоялся сбор у одного из краснокирпичных лофтов на Красноельской. Андрей и команда прибыли организованно и размеренно. На входе уже собралась толпа приятных молодых людей - сторонников Егора Просвирнина и Михаила Светова. Последний, к слову, как к нему не относись, весьма качественно организовал мероприятие.

Все расположились. Но дальше было шоу "барин и холопы": появился сам Титан, да не один, а с постерами своего фейса и фейса Андрея (любезно предоставленных организаторами). Мы, тупые совки, по мнению правых - любители халявы и подачек. Судя по тому, как из рук барина белые холопы вырывали постеры, совки - это точно не мы. Впрочем, поклонение культу Егора прошло, и настала пора дебатов. Светов начал с лекции о недопущении экстремизма, о том, что против нас - классовая номенклатура - в общем, вещал в своем репертуаре. Трансляции были запрещены всем сторонам.

Итак, дебаты! Наша позиция была предельно ясна: спокойствие, конкретика и факты. Тема разговора серьезная: нельзя на такие темы строить рожицы и истошно морализаторствовать. Однако именно рожицы и причитания входили в планы противника: Егор был намерен давить эмоциями, клише, провокациями и ругательствами. Для таких как он все эти вещи являются самым мощным доказательством (не фактам же верить).

Первым начал Андрей. Он сходу загнал дискуссию в русло жесткой конкретики. Геноцид, говорите вы? Хорошо - вот вам единственно официальное юридическое определение геноцида от ООН и точка. Скажи, милый мой собеседник, был ли геноцид?

Егор, как и предполагалось, включил режим актёра и ужа одновременно. Актерская игра вроде жестов "рука-лицо" во время реплик Андрея была прекрасной. Правда, такие провокации - не аргумент. А ужа Егор сыграл образцово: он отверг определение от ООН потому, что оно принималось при участии СССР и лично кровавого Джугашвили, и вообще - определение политическое. Дальше титан мысли привел мнение двух ученых, в определениях которых содержалась политически выгодная для него формулировка. Хотелось бы задать вопрос: Егор, когда будут судить человека, укравшего у тебя миллион: ты согласен, чтобы его судили не по ст. 158 УК, а по мнению неизвестного широкой публике ученого, который не считает отъем денег у человека, живущего на донаты, кражей? Нет уж, если призываете к законности, к реституции и прочим вещам - то соответствуйте этому.


Read more...Collapse )



О безнравственности капитализма
Алые паруса
aloban75


"В советском опыте есть один исторически непреходящий аспект:

Советский Союз продемонстрировал, что возможно существование общества за пределами рынка. До возникновения Советского Союза все нерыночные, социалистические модели построения общества оставались теоретическими, утопическими. Советский Союз показал, что капиталистический рынок не является необходимым условием для эффективного функционирования общества. То обстоятельство, что существование Советского Союза было ограничено во времени, не может служить опровержением этого основного факта. Афинская демократия также была кратковременным феноменом и была повторена впервые только в XVIII веке, то есть более чем через 2 тысячи лет после ее конца. И тем не менее создатели французской и американской демократий XVIII века имели успех именно потому, что они обладали возможностью апеллировать к опыту афинской демократии как к уже исторически состоявшемуся. Это означает, что советский опыт социалистического внерыночного типа организации общества может в дальнейшем послужить образцом для создания общества такого же типа – хотя, быть может, и на совершенно других основах и в совершенно другой исторической обстановке."

Б. Гройс


Споры с обывателями о предпочтительности капитализма или социализма часто сводятся к выяснению вопроса о реальности капиталистической эксплуатации. Обычно предполагается что сама по себе эксплуатация есть нечто отрицательное, но утверждается что она на самом деле отсутствует в капиталистическом обществе. Так как невозможно отрицать присвоение прибыли буржуями и ссудного процента ростовщиками, то приходится прибегать к утверждениями о справедливости такого присвоения.

Типичным оправданием является утверждение о том что прибыль является справедливой платой за организацию капиталистического предприятия, за риск вложенными деньгами, за помощь нуждающимся заёмщикам и т.д. Если дискуссия продолжается в русле обсуждения величины этой платы, то эта дискуссия для коммуниста проиграна, т.к. она перешла на социал-демократические рельсы, признав справедливым и приемлемым сам факт присвоения прибыли и ссудного процента.


Read more...Collapse )