February 2nd, 2016

Чья "бомба" оказалась круче?

По следам наброса Путина о "атомной бомбе Ленина".
Результат действия "бомбы" Ленина-Сталина на момент 1953 года:

Население СССР, несмотря на разрушительную войну 1941-45 гг, за 30 лет выросло на 50,3 млн. человек. СССР - вторая промышленная держава мира после США. Советская Россия из лапотной превратилась в ракетно-атомную державу со всеобщим, бесплатным образованием и медициной. Смертность населения упала с 31 дореволюционных промилле до 8 в 1953-м году, а продолжительность жизни людей за это время выросла с 30-33 лет до 60-64 лет.

А вот результат действия "бомбы" Ельцина-Путина:
Collapse )
promo aloban75 november 15, 11:30 91
Buy for 50 tokens
На основе работ Ольги Ширниной, которая занимается колоризацией исторических фотографий, сделал такую вот подборку к 102-й годовщине Великого Октября. Герои, спасшие страну, избавившие наш народ от рабства и положившие путь к освобождению человечества от оков эксплуатация и отчуждения.…

Про последний троллинг Путина

Я уже давно понял, что Путин это самый главный тролль в стране. Напоминаю, что тролль - это персонаж, который делает наброс дерьма на вентилятор в медийном поле. Тем больше лопата и тем больше вентилятор - тем мощнее получается наброс. А у Путина самая мощная лопата и самый мощный вентилятор в мире.

Так вот, уже страна уже более 10 дней разгребает дерьмо, наброшенное Путиным на советскую историю, ложь о том, что якобы Ленин заложил бомбу, взорвавшую СССР по национальным границам. Напомню, что это давняя идея-фикс всех русских националистов. Как видим, Путин деградировал уже до того, что повторяет бредни профрусских. Почему это ложь и что не ленинское устройство СССР сгубило его, я сейчас и поясню.

Collapse )

Опрос: Вы принципиально за приватизацию предприятий или против?

Попросили (читатели) сделать императивный опрос про приватизацию. Этот опрос ещё можно прочитать ВЫ ЗА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ или ПРОТИВ, или вы за приватизацию или за национализацию. Ну в общем деяния Чубайса и Коха помним и залоговые аукционы не забыли (как и самосвал ваучеров Кахи Бендукидзе)

Collapse )

Опрос: Лжёт Меркель или нет по вашему мнению?

Меркель встретилась с Порошенко и опять заявила о продлении санкций против РФ в связи с тем, что РФ не выполняет Минские Соглашения. Так как этот вопрос перетирается подробно чуть ли не каждую неделю, вводить в курс читателей считаю ненужным (в крайнем случае можно в интернете найти всё самим). Так лжёт Меркель о том, что РФ не выполняет Минские Соглашения или нет???

Collapse )

Опрос: Есть ли вероятность военного столкновения РФ и Турции?

Обстановка взвинчивается буквально с каждым днём. Сбитый самолёт, свёртывание экономических и других отношений, очередной демарш Турции с заявлением об очередном пересечении границы очередным российским самолётом, сведения об артобстрелах со стороны Турции Сирийской территории:http://rusplt.ru/news/pod-obstrel-turetskoy-artillerii-popali-mirnyie-jiteli-siriyskoy---latakii-519719.html         Ну и очередное вангование ДОРЕНКО.

Collapse )

Опрос: Чьим историческим двойником является В.В. Путин?

Очевидно, что российская история закольцована и идёт по циклу, есть даже теория, что этот цикл 96 лет и всё в какой-то форме повторяется. Есть предположение, что российский цикл это 100 лет. Есть теория русских горок (в общем подтверждённая) по которой мобилизационные рывки сменяются экономическими спадами и разложением и загниванием государства. Есть и теория исторических двойников. Что Гитлер во многом историческая копия Наполеона -вообще лежит на поверхности (причём даже как-бэ вычислили лаг в 129 лет, который явно в нескольких местах не соблюдается). У нас тоже герои рывков сильно похожи - это Иван Грозный, Пётр 1 и Ленин - Сталин. Но ведь по этой логике и оставившие не такой заметный след в Российской истории руководители, тоже на кого-то в истории похожи? Кстати Павел 1 явно претендовал на роль нового Петра 1 (но его убили). Что Керенский и Горбачёв очень похожие исторические деятели также сильно бросается в глаза (просидели мало, раскачали существующую систему и свалили со сцены, но жили потом вполне себе благополучно и очень долго, также оба либералы и общечеловеки). Причём это же касается и женщин, ну очевидно, что Екатерина Великая явно перекликается в чём-то с Александром 3, а Елизавета Петровна с Александром 2.  Борис Ельцин ну очень по исторической роли походит на Бориса же Годунова, так как оба фактически сели на руинах предшествующего правления.  В общем что-то в этом есть. Но ведь тогда и Владимир Владимирович Путин играет чью-то роль? (а выбрать есть из чего, Россия видела уже всё, что только можно себе представить).  Так чьим историческим двойником является В.В. Путин? Приведём всех, сколько нибудь заметных правителей России начиная с Ивана Грозного. Наверное это один из самых сложных опросов вообще из всех, что я делал, так как для адекватного ответа надо в какой-то мере знать историю.  Поэтому есть вероятность, что опрос провалится. Но решил всё-таки сделать. А вдруг глас народа выявит истину? Ну и чтобы истина была выяснена, нужны репосты (если Вам конечно интересно:-)))

Collapse )

Опрос: Полиция в РФ защищает народ от преступников или власть от народа?

В общем всё у нас по Марксу Ленину. Была Советская власть, милиция (кстати милиция это народные, добровольные вооружённые силы) в основном защищала народ и боролась с преступностью. А сейчас очевидно, что и в октябрьских событиях 1993г милиция принимала участие за Ельцина и полиция сегодня митинги протестующих разгоняет и отнюдь не только белоленточные. Ну и вообще - с чем у советского человека ассоциируется  слово ПОЛИЦИЯ? Конечно с фашистской оккупацией. Ну совсем уж опускать полицию ниже плинтуса не будем. Только что страну облетела весть, что Оренбургский старший сержант полиции отдал куртку и рукавицы замерзающим и продолжал их спасать. Это стоило ему нескольких пальцев: http://mir24.tv/news/incidentes/13743529                  Но и как в Казани до смерти насиловали задержанного бутылкой в отделении милиции никто не забыл.

Всё -таки героя Данилу Максудова ставить в запись как-то приятнее:-)))Collapse )
славянин огорчен

Сергей Собянин: Доходы Москвы от гастарбайтеров больше, чем от нефтяных компаний

Основной

Забайкальцы против имитаторов с федеральных каналов

Репортаж Забайкальского ТВ, в ответ на имитацию хорошей жизни в их регионе показанной в "Вестях недели". Вот так симулякры и пропогандоны Кремля и создают видимость успеха своего правления.






Основной

Монархисты за большевиков (первая часть)

Если верно утверждение, что "белые" были монархистами, то с таким же, и даже бОльшими основаниями можно сказать, что монархистами были "красные". Как ни удивительно это для последователей "Бълого дъла".

Почему?

Есть много письменных свидетельств, где монархисты выразили своё отношение к событиям Февраля 1917 г.;
к тем, кто эти события обеспечил, - к "белым", впоследствии боровшимся против красных за свои идеалы (см. «На знаменах Белой Идеи было начертано: к Учредительному Собранию». );
а так же их, монархистов, отношения к большевикам - противоположной белым стороне.
С которыми свидетельствами и предлагаю ознакомиться.

Collapse )



Основной

Монархисты за большевиков (вторая часть)


Продолжение. начало см. здесь.

Резко отрицательно к советской власти отнесся член Главной палаты РНСМА и Русского собрания Г.А. Шечков, который, как и многие черносотенцы, воспринял победу большевизма как явление религиозное. Под большевизмом этот видный правый деятель понимал воплощение борьбы сил зла с христианством, т.к. большевизм, по его мнению, опирался на самые низменные свойства человеческой души: эгоизм, жадность, вероломство, разврат, жестокость. Если не положить ему конец, предсказывал Шечков, "то Россия останется без Церкви, без национальной интеллигенции, без традиций и обратится в страну измученных, голодных, обнищалых рабов, готовых за краюшку заплесневелого хлеба работать физически на кого угодно, кто только обеспечит им кое-какую безопасность и относительное спокойствие"
[23].


Collapse )



Основной

Как Россия рассталась с Калифорнией

К середине XIX века Россия имела все основания укрепить свое присутствие в Америке, завладев Калифорнией. Уйдя же с вожделенных земель, русские открыли прямой путь к их заселению американцами.





На помощь Аляске







Зима 1805-1806 годов для русских колонистов на Аляске выдалась холодной и голодной. Для того чтобы хоть как-то поддержать поселенцев руководство Российско-американской компании (РАК) приобрело у американского купца Джона Вульфа груженное продовольствием судно «Юнона» и оправило его в Новоархангельск (сейчас Ситка). Впрочем, до весны продуктов не хватило. В помощь «Юноне» дали только что построенный тендер «Авось», и на двух кораблях русская экспедиция отплыла к теплым берегам Калифорнии для пополнения запасов продовольствия.

Во главе экспедиции был поставлен царский камергер Николай Резанов. После неудачной дипломатической миссии в Японию он стремился проявить себя в непростом предприятии с наилучшей стороны. Цели экспедиции не ограничивались единовременной помощью испытывающим на Аляске нужду: они были направлены на установление прочных торговых отношений с принадлежащей Испанской короне Калифорнией. Задача усложнялась тем, что Испания, выступая союзником наполеоновской Франции, отнюдь не жаждала идти на контакты с представителями Российской империи.

Collapse )


Основной

Украина — это не государство, это болезнь Русского мира




Вадим Андрюхин


Мои знакомые и друзья неоднократно меня спрашивали — будем ли мы снова дружить с Украиной? Когда наши отношения опять станут братскими?

Я всегда честно отвечаю: не знаю, ибо, как говорится, пути Господни неисповедимы. Впрочем, на сей счёт у меня всё же есть своё мнение...

Думаю, свои отношения наладятся только тогда, когда южная часть русского народа переболеет болезнью, названной украинством. Ведь украинство — это вовсе не признак какой-либо отдельной нации и государства. Это прежде всего глобальный социальный недуг, самая настоящая национальная чума, которая массово поразила русских людей, проживающих в юго-западной части бывшей Российской империи...

Я уже неоднократно писал о том, что сама так называемая «украинская нация» и «национальный язык» являются искусственными изобретениями, придуманные польскими националистами и спецслужбами Австро-Венгерской империи для расчленения исторической России ещё в XIX веке.

Вся надуманность «украинской нации» выражается хотя бы в том, что как только «украинец» выпадает из своей среды в среду общерусскую, он уже нисколько не ощущает себя «украинцем», он ощущает себя обычным русским человеком. Так, выходцы из Украины практически нигде в России так и не смогли создать сколько-нибудь серьёзные «украинские общины» — да и не пытались даже, потому что это не интересно прежде всего самим «украинцам». Но как только «украинец» вновь попадает в свою среду на своей исторической родине, украинская чума поражает его вновь...

В принципе, то же самое можно было провести в любой другой части России, если бы нашлись заинтересованные и влиятельные силы. Например, если бы жителям Сибири долго и упорно внушали бы, что они являются отдельной от русских нации, то мы бы непременно увидели бы сибирский аналог украинства.

К сожалению, ни царская Россия, ни Советская не дали должного отпора украинскому явлению Наоборот, поначалу на украинство не обращали внимания, даже посмеивались над ним, потом с украинством принялись заигрывать и даже потакать ему, и такая близорукая политика в конце концов привела к созданию отдельного украинского государства, а потом — и к нынешнему русофобскому режиму.

Поэтому я считаю нынешнюю Киевскую хунту явлением закономерным — вся история украинства шла именно к такому финалу.

«Ненавидь язык врага»

Прежде подчеркнём, что украинство — это есть русофобия и отрицание всего русского. Напомню, что ещё в 1912 году писали укро-нацики. Журнал «Украинская хата»:

Collapse )


Опросы по В.И. Ленину

Ну сегодня столкнулся по личности В.И. Ленина с одним топовым блоггером: http://nikitskij.livejournal.com/604125.html        который считает, что Ленин неактуален, его нужно вынести из Мавзолея и захоронить и сократить в разы количество памятников Ленину в стране (6000). Ничего не остаётся как запустить опросы и ПУСТЬ НАРОД НАС РАССУДИТ (я естественно считаю это всё совершенно наоборот). Ну чтобы НАРОД нас рассудил, просьба к народу - делать репосты.
Дальнейшее развитие ситуации: Господин Никитский сделал свой опрос, сам опрос совершенно не нейтральный и поэтому смысл соревновательности пропал: http://nikitskij.livejournal.com/605303.html     Тем не менее можно пойти по такому пути. Мы продолжаем голосовать здесь и голосуем там. Потом складываем результат. То есть я и сейчас не хочу уклоняться от противостояния, так как это противостояние ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ

Collapse )
Основной

Протестантская этика, дух капитализма и сущность менталитета американцев - все в одном фильме





Если хотите понять менталитет американцев, советую посмотреть замечательный фильм «Догвилль». Старенький правда уже (2003 г.), просто сам я его увидел недавно.

***
1930-е годы. Спасаясь от гангстеров, юная Грэйс оказывается в городке Догвилль где-то в Скалистых горах. Местные жители нехотя соглашаются приютить беглянку, если она будет работать на них, но затем их запросы становятся непомерными, а страх разоблачения превращает обывателей в жестоких подонков.

Постепенно Грэйс становится рабыней тихих обитателей Догвилля, убеждаясь, что в этом городе у доброты есть оборотная сторона. Однако никто не знает, как опасна может быть Грэйс. Вскоре Догвилль пожалеет, что посмел обнажить свои клыки…

***

Сразу скажу, любителям блокбастеров, спецэффектов и т.п. проходить мимо. Фильм снят вообще в форме что-то вроде  спектакля, все события происходят на одной сцене. Но прекрасная игра актеров (в гл. роли  Николь Кидман) и отличный сюжет через 15 минут заставят вас забыть об этом и будете смотреть с огромным интересом, ожидая развязки. А она уж точно того стоит, чтобы досмотреть до конца.

Возможно, это мое субъективное мнение, но этот фильм более всех дает понимание, что есть такое американский народ на примере жителей маленького городка одноэтажной Америки. И в связи с этим я стал еще более понимать суть протестантской этики и дух капитализма, не в теории Макса Вебера, а то как оно есть в реальности.

Еще раз повторяю, что это мое субъективное мнение. Поэтому прошу вас, друзья, из тех, кто видел этот фильм, поделиться в комментариях о том, какое у вас сложилось впечатление после просмотра. А кто не видел, советую посмотреть.



В Атаку!

Сталинградская битва. (244 ФОТО). Часть 1.

Семьдесят три года назад  завершилась Сталинградская битва – сражение, которое окончательно изменило ход Второй мировой войны. 2 февраля 1943 года окруженные у берегов Волги немецкие войска капитулировали. Этому знаменательному событию я и посвящаю данный фотоальбом.





Collapse )