September 3rd, 2016

Опрос: Можно ли добиться стратегической цели, как сегодня пытался Арам Петросян?

Известно уже, что некто Арам Петросян, обанкротившийся предприниматель и изобретатель, захватил сегодня в Москве отделение Сити -банка со всеми кто там был и 4 часа держал всю Москву в напряжении. Потом он всех отпустил и сдался. Целью видимо был пересмотр Закона РФ о банкротстве. Пока неясно, но скорее всего у него вместо взрывчатки был муляж. То что в данном случае всё хорошо закончилось и происходило как бы не взаправду принцип не меняет. Мы свидетели когда всё происходило на самом деле (Будённовск, Кизляр, Норд-Ост и Беслан и много чего ещё). То есть мы это видели своими глазами. Очевидно, что такие действия направлены на достижение каких-то целей. В Израиле совершенно правильно ни в какие переговоры с такими особами не вступают, а просто отстреливают их (что явно ограничивает их пыл). Но вопрос не о допустимости и недопустимости таких методов, а именно о том, можно добиться с их помощью стратегических целей в принципе или нет? Понятно, что именно так гитлеровцы взяли форт Эбен-Эмаэль в 1940г считавшийся вообще неприступным (85 десантников принудили к сдаче гарнизон в 1200 человек) . Кто постарше помнят книгу Богомолова МОМЕНТ ИСТИНЫ (В августе 44-го), кто помоложе фильм. Там немецкая супер-группа пытается решить стратегическую развед-задачу, но опять же наша супер - группа этого ей сделать не даёт (а всё оценил и понял товарищ Сталин). Известно, что такие же операции проводил и Израиль (для себя Израиль проводить такие операции в случае необходимости разрешил) и успешно. Известно, что подразделениями для выполнения подобных операций обладают все развитые страны (в том числе и Британия и США). Ну и СССР как-то не миновал подобных операций, можно напомнить хотя бы штурм Дворца Амина в Афганистане. Но очень часто никакой вообще эффект кроме сотрясения воздуха и бессмысленных жертв не достигается. Поставил я этот опрос естественно не просто так. И самое главное. Такие операции могут происходить отнюдь не только с применением обычного оружия, но и методами информационной войны или комбинированными методами. Тот же Арам Петросян проводил скорее информационную операцию. На этот раз выскажу своё мнение. Таким образом можно добиться стратегических целей 2 порядка, но не первого. То есть сражение выиграть можно, но нельзя выиграть войну (что немцы тогда и продемонстрировали, и не только немцы).
Картинки по запросу эбен эмаэль
Схема планерной атаки немцев на форт Эбен-ЭмаэльCollapse )
promo aloban75 november 15, 11:30 91
Buy for 50 tokens
На основе работ Ольги Ширниной, которая занимается колоризацией исторических фотографий, сделал такую вот подборку к 102-й годовщине Великого Октября. Герои, спасшие страну, избавившие наш народ от рабства и положившие путь к освобождению человечества от оков эксплуатация и отчуждения.…

Опрос: Об изменении избирательной позиции

Этот опрос (точнее 2) меня попросили сделать противники выборов в современных российских условиях. Поскольку я никогда и никому не отказываю, если просьба обоснованна, то делаю. Естественно противники этого процесса были давно (в России самый известный Константин Победоносцев, который простёр совиные крыла, его статья просто классика на эту тему). И сейчас наличие таких людей, а может быть и увеличение их количества, понятно. Росстат конечно нам пишет, что всё хорошо, но что-то окружающая действительность, несмотря на периодическое хождение на выборы, в таком выводе многих не убеждает (хотя конечно есть у нас и благополучные и всем даже очень довольные).  В общем поехали
Картинки по запросу выборы ГосДумы
Collapse )

НАЖМИ
Картинки по запросу Карикатура выборы ГосДумы

Опрос: Должна ли РФ в ответ на решение спортарбитража выйти из долларовой зоны?

Вынужден повтор поставить, уж больно гражданская активность читателей ВЫСОКАЯ. АК

Российская паралимпийская сборная окончательно отстранена от участия в паралимпиаде решением спортивного аббитражного суда.

Все знают, как я относился ко всей этой олимпийской бодяге. Моё мнение (именно моё, а ничьё другое), что мы не должны были втягиваться в разборки и играть по их правилам. Но видимо превалировали другие соображения. Звоночки на счёт паралимпийской сборной звенели, было очевидно, что отстранение её от паралимпиады может произойти. Так вот, получается что спортивные (и неспортивные) власти РФ просто размененяли возможность выступить в унизительном усечённом составе на Олимпиаде на полное неучастие своих инвалидов в паралимпиаде. Это во первых безнравственно, а во вторых бесчеловечно. Этих людей и так обидела природа, так нет именно на них отыгрался ЗАПАД, так как по ним каких-то доказательств употребления допинга практически нет, и самое страшное, их судьбу разменяла и собственная страна, чтобы профланировать на Олимпиаде. Скажут, почему это меня так задело, я же как бы был вообще за бойкот олимпиады. Да, задело, так как обидели тех, кто заведомо сам защититься не может, а меня всегда задевает издевательство и глумление над беззащитными. И эти люди заведомо не могут реализоваться по другому (по крайней мере это им сделать в разы тяжелее чем здоровым). Что может сделать РФ в такой ситуации? Единственное что может задеть и сильно экономику ЗАПАДА, это выход РФ из долларовой зоны и конечно введение дополнительных санкций в виде полного запрета ввоза ЗАПАДНОГО алкоголя и ЗАПАДНЫХ автомашин собранных там. Вот и проголосуем. Самое интересное, что если бы у нас было гражданское общество как в Англии, где миллионы подписей набираются за считанные дни, то это решение было бы принято и с огромной вероятностью наши паралимпийцы в Бразилию на паралимпиаду бы попали. Вот и посмотрим какое у нас общество. Петицию обдумываю (есть ли смысл при мизерном количестве участников запускать петицию? пиво - то пить и возмущаться на кухне куда приятнее чем минимальное усилие сделать и подпись поставить)
Паралимпийская сборная России подаст иск до 15 августа
Наша униженная паралимпийская сборнаяCollapse )

Опросы про аргументы против восстановления СССР

Как встаёт вопрос про восстановление СССР (социализма и Советской власти) сразу все признают, что Беловежские Соглашения и незаконные и нелегитимные, но и приводится 2 самых распространённых (вообще их много приводится, но начнём уж с 2-х) аргумента-возражения.
Нельзя войти дважды в одну реку! Как я понимаю сей философический шедевр Гераклита. Да нельзя войти дважды в одну реку, так как войдя второй раз, там вода будет НОВАЯ, а старая уже протечёт дальше к морю. НО! Если я входил в Волгу, она от того, что в неё вошли второй раз ЕНИСЕЕМ не станет. В этом смысле мы всё-таки можем войти дважды в одну реку. То есть мои оппоненты доводят выражение Гераклита до абсурда. Так и сформулируем:
Если мы войдём в реку второй раз, то изменится ли от этого географическое положение реки? Подразумевая под этим -если мы повторим общественно экономическую систему, то изменится ли от этого совершенно её суть?

ВолгаCollapse )

Опрос: Исчезнет ли институт семьи?

Вот чего ТВ показывает, так именно такие сюжеты. То надо куче мамзелек делать экспертизу ДНК, чтобы установить отцовство кучи детей кучи матерей от одного кобеля. То отчим насилует падчерицу (хотя непонятно чем она от дочери отличается). При этом у матери 4(!!!) гражданских мужа (вообще-то раньше это не так называлось). Около половины заключаемых браков распадается. Что творится с институтом семьи? Кризис налицо. Кстати вспомним, что римский император Калигула жил с сестрой, а император Нерон с... матерью (которую потом приказал убить, кстати мать Нерона -сестра Калигулы). И где тогдашняя самая великая империя? Но это ведь не только у нас,это явление повсеместное. В Европе ещё и проблемы секс. меньшинств становятся проблемами всего общества и уже есть родитель 1 и родитель 2 (а не папа и мама). Куда всё это катится и чем всё это закончится. Свои варианты  у меня конечно есть (при наихудшем и наилучшем развитии событий). Но спросим людей. Коллективный разум всегда мощнее индивидуального. Да мне всё время намякивают, что я не уделяю должное внимание марксизму. Считайте, что это вопрос именно по марксизму.
Картинки по запросу КалигулаКартинки по запросу юлия друзилла
Калигула                                                  сестра (Юлия - Друзилла)Collapse )

Опрос: Причастна ли по Вашему к гибели сына Януковича российская элита?

Поскольку пост: http://ivan-ushenin.livejournal.com/531558.html                       наматывает какое-то невероятное количество просмотров, решил запустить опрос на эту тему. Моё мнение, накушались они и на тяжёлом ДЖИПЕ кататься по байкальскому льду поехали. Поскольку сын Януковича Виктор был пристёгнут ремнём, выскочить и не успел. Банальная смерть золотого мальчика. Никакая элита здесь не при чём. А бабло Янукович и так скорее всего отдал, куда ему деваться-то. Впрочем всё это домыслы (на счёт бабла), но что обычно в таких случаях состояние отжимается (вспомним шаха Ирана), это очевидно. Впрочем тема интересная, выскажемся

Вот как это было (но в подлинности видео есть сомнения)Collapse )

Опрос: Была ли скромность Хо Ши Мина показной (пиаром) или настоящей?

В дискуссии по высказыванию Д.А. Медедева (на счёт подработки учителям) возникло имя руководителя Вьетнама, коммуниста и интернационалиста Хо Ши Мина. Я выразился, что честным  человеком был дедушка Хо, который был очень скромным в быту. Мне сказали, что это пиар, как у Ельцина. Сейчас известно, что дедушка Хо ходил в сандалиях на босу ногу, в простом хлопчатоумажном костюме, мог обойтись одной чашкой риса в день. У него было несколько подаренных автомашин, но он предпочитал Победу, которую ему подарил Ворошилов, весь Вьетнам знал эту Победу. В общем поставили под сомнение официальную скромность Хо Ши Мина. А вы как считаете (или знаете, так как живы ещё люди, которые знали дедушку Хо лично)

Вот эта Победа:-)))Collapse )

Опрос: Где вы хотите расположить столицу России?

Повтор от 11 сентября 2015г
Мысль о переносе вообще очень здравая (тем более что такой кульбит в России происходил уже не раз). Можно на новом месте всё начать сначала, избавиться от влияния старых элит и старой коррупции. Толкнуть вперёд развитие окружающих территорий. Очевидно, что стоит такой пееренос огромных средств (кстати переименование можно провести фактически даром, а вот перенос столицы это огромные средства на обустройство инфраструктуры и переезд ведомств и Правительства). Поэтому выигрыш от переноса столицы может быть полностью нивелирован сопряжёнными с таким переносом убытками. Есть просто энтузиаст переноса столицы на Дальний Восток - это Юрий Крупнов, мнение надо сказать подкреплённое железной аргументацией. Чисто из транспортных соображений я наверное выбрал бы не Дальний Восток, а Новосибирск. В тоже время я уфимец, видел как эффектно получился в Уфе саммит БРИКС, так что и Уфу отбрасывать окончательно не стоит (тем более это центр российского ислама). Высказываемся:-)))

Collapse )

Опрос: Когда перед страной стояли более тяжёлые задачи в 1929г или сейчас?

Повтор от 15 сентября 2015г

В связи со свалкой вокруг доклада Глазьева по антикризисной программе на межведомственной комиссии СБ РФ (на самом деле это конечно программа экономического отделения АН): http://delyagin.ru/citation/88647-prishlo-vremya-perevodit-rossiyu-iz-rezhima-razgrableniya-sovetskogo-nasledstva-v-rezhim-razvitiya.html          Возник и ещё один, неожиданный вопрос. Раз говорят о модернизационном и мобилизационном рывке, то когда задачи были тяжелее, перед предыдущим рывком в 1929г, или сейчас? (вопрос вообще-то стоит так, или рывок такой состоится, или Россия закончится и население в значительной степени вымрет, ИМХО конечно).  При этом надо помнить, что без переделки общества эти задачи НЕВЫПОЛНИМЫ (и тогда и сейчас). Высказываемся

Collapse )
Просьба поддержать репостами предыдущий принципиальнейший опрос о легитимности Беловежских соглашений. Просьба ко всем и к тем, кто не разделяет мои взгляды, не считает себя советскими в особенности, так как это попытка решить с Вами вопрос в честном поединке,  вот ссылка:
http://kolybanov.livejournal.com/11593680.html

Опросы про советских людей

Г-н Никитский настолько меня вывел сегодня из себя и даже не предложением снести все памятники Ленину, а личной перепиской (которую я привести не могу, так как она именно личная). Что возникла идея таких опросов. Сразу говорю, что у меня за последний год оптимизма сильно поубавилось (если не сказать, что он совсем исчез). Но это на моих действиях не отражается (именно потому что я считаю себя советским)
Советские люди конечно не были идеальными (даже и умыкнуть что-то с работы могли в худшем случае, правда они знали, что это плохо). Но это  были созидатели, стремящиеся к образованию и культуре люди и коллективисты. Так что Л.И. Брежнев сказал очень правильно, что возникла новая общность людей - советский народ. Естественно сейчас они имеют меньше шансов выжить,  в условиях установившейся борьбы за существование. Они в основном не так молоды (хотя есть конечно и советские по менталитету молодые люди), у них не так развито чувство хапка и проституирования, что у нынешних людей развито очень хорошо (имеется в виду не только торговля телом, а прежде всего готовность делать что угодно за денежные знаки, особенно зелёного цвета). Они умеют что-то хорошо делать (но эти способности всё меньше востребуются), но совершенно не умеют это продавать (зато сегодняшние как раз наоборот). В общем соревнование в обычной жизни советские проигрывают (их новые и зовут пренебрежительно совки, или совсем уж пренебрежительно - вата). Обречены ли на полное вымирание  советские люди в ближайшее время? (Естественно в бывших коммунистических странах)

Гелий Коржев. СвалкаCollapse )

Опрос: Надо ли сносить памятники Ленину? ПЕРЕПОСТ

Это опрос от 24 августа 2014г. Почему он снова возник? А есть у нас в ЖЖ сознательный декоммунизатор и борец с памятниками Ленина г-н Никитский. Страсть к разрушению памятников Ленина у него превратилась уже в какую-то навязчивую идею. Вот опять он выродил очередной пост:http://nikitskij.livejournal.com/651635.html
Зачем выдумывать новый опрос, если есть старый? Можно пройти по ссылке и почитать комментарии 2-х годичной давности. Видно, что отношение и к Ленину и к его памятникам нельзя назвать однозначным, но огромная часть населения тем не менее считает недопустимым их сносить. Наверное в демократическом государстве мнение этой части должно учитываться. Ну а если не будет, думаю эта часть сограждан сумеет заступиться и за себя и за Ленина. Продолжаем голосование

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Надо ли сносить памятники Ленину? ПЕРЕПОСТ
Я уже многократно говорил, что Украина не устаёт давать темы для опросов (и тяжёлых мыслей). Материал поистине неисчерпаем.
Вот и вчера, проукраински настроенная толпа снесла в г. Северодонецке (Луганщина) памятник Ленину. Это далеко не первый памятник Ленину снесённый на Украине и поэтому сегодняшний опрос посвящён этой теме. Кто давно меня наблюдает в ЖЖ конечно знает мои взгляды, но я их намеренно высказывать не буду. Начал прикидывать обоснования вероятных ответов и понял, что полей в опросе не хватит. Приведу только 4 мыслимых ответа на поставленный вопрос: Надо ли сносить памятники Ленину? Вопрос на самом деле далеко не тривиальный и по ответам на него можно составить картину настроений нашего общества и даже (осмелюсь предположить) сказать, сможет ли оно вообще как-то выстоять, или обречено на окончательный социальный распад, атомизацию и гибель. Предлагаю аргументацию и дискуссию (если конечно таковая получится) вынести в комментарии. Как всегда прошу широкого перепоста на всех ресурсах для получения репрезентативного результата. Напоминаю, что с любых социальных сетей (в контакте, твиттер, фейсбук, майл и т.д.) можно зайти в живой журнал со своим логином и паролем, проголосовать и оставить комментарий.



Poll #1979690 Надо ли сносить памятники Ленину?

Надо ли сносить памятники Ленину?

Да - надо снести все памятники Ленину
104(19.8%)
Надо снести большую часть памятников Ленину, но некоторые оставить для истории
119(22.7%)
Памятники Ленину сносить недопустимо
176(33.6%)
Надо не только не сносить памятники Ленину, но устанавливать новые
125(23.9%)

Collapse )

Опрос: Какая должна быть экономика в РФ?

В общем сейчас высказываются партии на разные темы (в рамках предвыборной кампании). Чтобы как-то приблизить понимание программ и выступления к избирателю попробуем провести такие опросы, как по вашему должна быть представлена какая-то сфера в программах партий (и кандидатов).  Сегодня тема-экономика. Выбрать можно несколько вариантов из списка одновременно.
Какие варианты представил, те и привёл. Закрытая экономика, чтобы не было разночтений-это полная автаркия (предельный случай близкий к КНДР, но в природе наверное встречавшийся только в средневековой Японии).

Collapse )

Опрос: Начнётся ли в Узбекистане борьба за власть после кончины И.А. Каримова?

Понятно, что Узбекистан одна из головных болей РФ. Сейчас со смертью И.А. Каримова может начаться борьба за власть и власть такими действиями ослабится. На этом фоне активизируются исламские радикалы и дальше понятно что. Так сумеет узбекская элита решить вопрос с преемником мирным путём? Общество в Узбекистане закрыто, элита закрыта ещё больше. Какие там течения победят предсказать невозможно. Но опасности для России от неконтролируемого развития событий в Узбекистане очевидны. Самое страшное если образуется воронка хаоса и в неё затянется Казахстан, а затем и весь регион.
Картинки по запросу ислам каримов
Collapse )

Опрос: Можно ли посчитать, что если пенсия увеличилась в 15 раз, то и цены также?

Д.А. Медведев всё выдаёт перлы (или как он сказал во время Президентства отливает в граните). На этот раз он отлил в Липецке на встрече с пенсионерами: https://lenta.ru/news/2016/08/30/pens15/                     Что за 15 лет пенсии в РФ выросли в 15 раз. Там ещё как Правительство будет индексировать пенсии в 2017г и как вообще будет заботиться о пенсионерах и о разовой выплате вместо индексации, кто хочет посмотрите. Это видимо в целях дезавуирования знаменитого: "Денег нет, но вы держитесь..." Впрочем есть интересный вопрос: Если пенсии выросли в 15 раз, то как выросли за это время цены в РФ? Полагаться на данные РОССТАТА опасно, так как там не очень репрезентативные и выборки товаров и подбиваются результаты по всем группам товаров сразу усреднённо (а как известно у бедных и богатых разная инфляция, у бедных она больше, так как товары первой необхоимости растут в цене быстрее). В общем положимся на ваше внутреннее ощущение, как вы ощущаете , так пускай и будет.
Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев
Collapse )

Опрос: Варламов не понимает сути СССР, или его кто-то нанял полить СССР помоями?

Наша звезда интернета Илья Варламов (кликух использовать не буду) написал аж 2 поста про СССР. "25 лет без СОВКА" : http://varlamov.ru/1905804.html                  и  "Хороший Советский Союз" (причём действительно положительные высказывания советских людей предварены очень специфическим вступлением, где режим в СССР назван людоедским) : http://varlamov.ru/1912303.html               Где очень резко высказался про СССР, как оккупационный режим захвативший страну (это как раз осуждать я не собираюсь, так как советские точно также высказываются про нынешний режим). СССР он называет только СОВОК, тоже не собираюсь осуждать, так как про них советские говорят ДЕРЬМОКРАТ(Д)Ы. Антисоветчик он сознательный, убеждённый и последовательный. Можно пройти по всей его аргументации (например вспомнить, что Туполев и Королёв сидели за растрату), можно очень кропотливо разбирать каждый его аргумент, но это очень долго, если и получится-то разберём в комментариях (наверное так можно). А для затравки так слегка пройдёмся. Очевидно, что Илья не понимает, что распался СССР не сам и не естественной смертью (а может и понимает, но лжёт?), что его заваливала собственная партноменклатура, а как раз экономически это была сверх эффективная социальная система, которая обеспечивала достойное развитие всем. Он не понимает (или лжёт?), что СССР это система выживания народа в нечеловеческих условиях и идеальным государством он стать не успел (хотя пока не было в истории ни одного идеального государства). Такое впечатление, что он не понимает, что в РФ народ вымирает (несколько последних лет РОССТАТ показал благостную картинку, но посмотрим дальше, когда дети 95-2000гг рожать начнут) - без войны, при свободе и демократии, причём жертвы демократии (это моё мнение, хочу послушать на этот счёт ваше, а лучше конечно посмотреть цифры) уже многократно превышают реальные жертвы Советской власти (в которые почему-то все упорно вписывают уголовников и серийных убийц и насильников). Ну и не дано понять Илье, что свобода это не возможность ездить туда и сюда, а осознанная необходимость выполнять свой долг. Недаром больше всего ему не нравится доля - работать на заводе. Понять, что даже рабочий высокой квалификации это творческий человек не меньше чем он ( а мне кажется больше) Илье видимо не дано. Не дано уяснить, что кто-то в ЖЖ попал не от хорошей жизни, а именно потому, что его друзья демократы угробили большую часть промышленности здесь и людям просто негде работать и реализовываться. Ну и аппеляция к Китаю (вообще-то Илюша успешный бизнесмен и что-то я уже перестал понимаьб за счёт чего, ума или других качеств свойственных другим профессиям) выдаёт полное отсутствие ума. Да, там конечно капитализмус (или его элементы, многие и так считают). Но там это можно, там население от планового перехода к рыночным отношениям не перемрёт массово, а у нас нельзя (что мы и видим). Для досужего писаки это позволительно не понимать, но для делового человека. Или он на самом деле дурака включил, что не знает что у нас в разы выше себестоимость любой продукции чем в Китае и естественно  выше транспортные расходы? Хотя с другой стороны, он в общем не старый человек 1982г. рождения. То есть тогда, когда началась уже полная вакханалия, которая ему так нравится, ему было 10 лет, то есть он в общем совершенно не представляет о чём говорит. А критическое мышление им видимо школа уже не привила. Стыдно и мне, так как нёс и я такую пургу, но реалии 92-93 года быстро мне вправили мозги. Мне конечно хочется устроить на эту тему дискуссию, но видимо наши читатели живут в разных государствах и измерениях (есть такие в математике). Илья -то явно в одномерном, двигаясь вдоль одной оси на которой написано ХАВКА (или БАБЛО) это сути не меняет. Ну а мы-то как-то в многомерном где есть ещё и история, культура, цели и задачи, принципы и идеи.  Думаю он настолько презирает советских, что никогда не ответит на эту запись (ну и Бог с ним). А с его читателями подискутировать было бы интересно и полезно (может перекинутся всё-таки мостики). Да.  Сейчас мне выскажут, что я графу, ВСЁ ВАРЛАМОВ ПОНИМАЕТ ПРАВИЛЬНО, ЭТО ВЫ СОВКИ и НЕДОУМКИ, не поставил и поэтому дискуссия невозможна. Отнюдь. Полный идиотизм я ставить не могу (просто права не имею), так как логическое мышление и цифры с фактами говорят о совершенно противоположном. А вот дискуссия как раз вполне возможна, есть графа ДРУГОЕ в комментариях. Если советские не правы, то эта графа разрастётся до невероятных размеров и перекроет все остальные. Да и даю слово, если перевес будет за графой другое в комментариях, повторю опрос, где поставлю графу ИЛЬЯ ВАРЛАМОВ АБСОЛЮТНО ПРАВ. И ещё. Не зная о постах Ильи, я не так часто его просматриваю, сделал уже ещё опросы на эту тему, ОПРОСЫ о СОВЕТСКИХ ЛЮДЯХ: http://kolybanov.livejournal.com/15166221.html          Там наверное я слишком жестоко поставил вопросы, но именно по этой теме поднятой Ильёй. Если не затруднит, сходите и по этой ссылке-проголосуйте.
Картинки по запросу ссср
Минск 1980г:-)))Collapse )

Опрос: Действует ли в РФ закон избирательно?

Когда мне скажут, что в классовом обществе и т.п. Я отвечу. В классовом обществе ЗАКОНЫ сразу пишутся под класс эксплуататоров и их обслугу и как-то их выделять ещё вообще-то нет необходимости. То есть теоретически закон должен действовать для всех ОДИНАКОВО, а как на самом деле???
Картинки по запросу Карикатура Фемида
Collapse )

Опрос: Верите ли вы что в ГД пройдут обе коммунистических партии (КПРФ и КР)?

Делов  в том, что довольно успешно в дебатах стала выступать и вторая коммунистическая партия допущенная к выборам КОММУНИСТЫ РОССИИ. Понятно, что её допустили не просто так (Это давнишний принцип - разделяй и властвуй). Но вот что интересно, неприязнь к тому что творится кажется такой огромной, что не пройдут ли в ГосДуму обе левые партии? Ситуация кажется немыслимой, но мало ли что у нас казалось немыслимым и случилось?
Картинки по запросу КПРФ


Collapse )

Вы верите в то, что количество подписантов петиции об отставке Д.А. Медведева занижается?

Интересно, что петиция с требованием отставки Д.А. Медведева с поста Председателя Правительства сначала набирала по 100000 подписей в день, а сейчас никак не может доползти до 300000 подписей. Что случилось? Ведь информация о петиции распространилась довольно широко. Может быть учителя вдруг поняли, что они действительно должны подрабатывать (именно это порекомендовал Д.А. Медведев на молодёжном форуме во Владимирской области учителям) и они зря подняли шум. Или народ признал у нас деятельность Правительства и партии ЕДИНАЯ РОССИЯ лидером которой является Д.А. Медведев идеальной. А может результат банально скручивается как на спидометре скручивает километраж недобросовестный продавец? Но сервера ресурса на котором размещена петиция находится в ...США, то есть этого вроде бы не может быть (а может быть именно поэтому как раз и может?)
В общем загадка социологии, которая разумному объяснению не поддаётся. Голосуем и ваши версии в комментариях.
Картинки по запросу медведев
Collapse )

Опрос: Что выгоднее ЕДИНОЙ РОССИИ - маленькая или большая явка на выборы в ГД?

Некоторые комментаторы считают, что ЕДИНОЙ РОССИИ (а более обобщённо партии власти) выгоднее большая явка, она обеспечивает им легитимность. Другие считают, что при существующем законодательстве о выборах явка вообще никакого значения не имеет (нет порога, то есть матч состоится при любой погоде). Третьи считают, что ЕДИНОЙ РОССИИ выгоднее как раз низкая явка и перенос выборов на 18 сентября с декабря месяца и очень скучная избирательная кампания направлены именно на это. Так кто по вашему прав?
Картинки по запросу единая россия
Collapse )

Опрос: Есть ли в РФ дееспособный общероссийский субъект реального действия?

Большие проблемы начинаются незаметно, как мелкие неприятности. Именно так начиналась жара 2010г и пожары тем летом. Сначала ничего особенного и вдруг именно эта проблема заполнила всё информационное пространство и на самом деле стала главной проблемой страны (во многом не решённой до сих пор). Именно так начиналось наводнение на Дальнем Востоке 2013г. Тоже сначала какие-то мелкие новости, отдельные подтопления и вдруг оказались затоплены огромные площади и даже  в больших городах прерывалось сообщение между районами.
Картинки по запросу наводнение комсомольск на амуре фото
Комсомольск на Амуре 7.09.2013гCollapse )
Моя Родина - СССР

Путин вновь открыто поставил под сомнение принадлежность Курильских островов России



Вчера Путин дал обширное интервью Bloomberg, где его спросили также про Курильские острова, которые он собирался обсудить с премьер-министром Японии. Так вот, президент России  в очередной раз поставил под сомнение принадлежность Курильских островов России. В общем дадим ему самому слово.

Collapse )

Опрос: Демографическая катастрофа в РФ это побочный эффект реформ, или геноцид?

Что в результате рыночных реформ и отмены монополии внешней торговли в РФ (и других странах постсоветского пространства) произошла демографическая катастрофа в общем известно. Кто с этим не согласен, пожалуйста доказательства в комментарии (если это будут добросовестные доказательства - проведём опрос - Была демографическая катастрофа или нет, а был наоборот невероятный рост народонаселения в 1991-2016г). Что несколько последних лет ситуация немного улучшилась это тоже известно.Что РФ стоит на пороге гигантской демографической дыры (так как рожать начинают молодые люди 1995-2000гг, когда была самая низкая рождаемость) тоже не новость. Кому очень интересно есть запись burckina-faso, который занимается этими вопросами подробно: http://burckina-faso.livejournal.com/1204148.html            Наверное можно с приведёнными цифрами спорить, но насколько я знаю - автор основывается чуть ли не исключительно на цифрах РОССТАТА.  Это была присказка. А вот теперь и главный вопрос: А это побочный эффект реформ (последствия которых не просчитали) или это сознательный геноцид? Про влияние злостной заграницы сейчас не будем. Согласен, что там есть круги, которые на самом деле хотят чтобы здесь было зачищено пространство от лишних людей. Но это отдельный большой вопрос. Вопрос всё-таки предполагает действия реформаторов и при Ельцине и сейчас (тем более, что в экономическом блоке Правительства сплошь одни рыночники). Ну и чтобы самим ничего не выдумывать- всезнающая вика:

Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:


  • убийства членов этой группы;

  • причинения тяжкого вреда их здоровью;

  • мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;

  • изъятия детей из семьи;

  • предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы

Картинки по запросу Российские кладбища

Collapse )

Обещания Путина и Медведева в 2011 году. Что выполнено?

Нашумевший ролик с нарезкой обещаний правящего тандема на съезде партии "Единой России" становится все популярнее. По нему я сделал подстрочник и попытался разобрать каждый пункт обещаний на предмет того, что удалось сделать, а что нет.

И так, начнем с 1-го пункта:

Обещание №1:
Collapse )

Опрос: Есть ли героизм в голосовании как хочется у зависимых групп населения?

Что постоянно идут разговоры о существовании зависимых групп населения в РФ (военных, полиции, госслужащих, работников прокуратуры, налоговой, таможни и т.п. А также учителей, врачей и работников естественных сонополий). Я Вас уверяю, что мы навряд-ли найдём хоть одно заявление в прокуратуру или куда - либо ещё о том, что их заставляли проголосовать определённым образом. Тем не менее каждые выборы этот вопрос поднимается (а после выборов снимается, так как заявления от этих людей как-то не появляются). А ведь это даже не миллионы, это десятки миллионов людей. В общем сделаем опрос и посмотрим мнение общества. ОПРОС АНОНИМНЫЙ, то есть голосовать можно как угодно, а вот с комментариями смотрите сами. Кстати Делягин правильно заметил,бесспорно самая независимая группа населения сейчас пенсионеры. Прожиточный минимум (нищенский, но позволяющий как-то прожить) им выплачивается, а как-то проконтролировать их и напугать в общем-то невозможно. От этого в том числе видимо все пляски вокруг пенсионной реформы и происходят. С одной стороны понятно, что в таком случае если нельзя контролировать, то надо чем-то подкупить (это моё сугубо личное мнение), но подкупать-то из-за скудости ВВП в общем не чем. Поэтому и возникают диаметрально противоположные предложения по отношению к этой группе населения.
Картинки по запросу Выборы  в России
Collapse )