October 11th, 2016

Опрос: Можно ли честно заработать больше 3500 долларов в месяц?

Я понимаю, что есть, кто посчитали вопрос бессмысленным, но он как раз вполне себе разумный. Не хотел делать подсказку, но сделаю (минимальную). Заработать - это получить за работу, то есть не перераспределить, сделать не работу, а деньги или честно отнять у сограждан, а именно честно получить за работу. Вопрос на самом деле не просто сложный, а запредельно сложный. Да, на этот раз имеется в виду не РФ, а весь мир
Картинки по запросу Карикатура (ещё раз про зарплату)
Collapse )
promo aloban75 november 15, 11:30 91
Buy for 50 tokens
На основе работ Ольги Ширниной, которая занимается колоризацией исторических фотографий, сделал такую вот подборку к 102-й годовщине Великого Октября. Герои, спасшие страну, избавившие наш народ от рабства и положившие путь к освобождению человечества от оков эксплуатация и отчуждения.…

Опрос: Что является большим двигателем торговли-реклама или низкая цена?

Настолько актуальный для России вопрос, что даже разжёвывать не стану. Платёжеспособный спрос опускаем, так как это даже не двигатель, это условие существования торговли (так как без платёжеспособного спроса торговля невозможна).
Картинки по запросу Карикатура о рекламе
Collapse )

Опрос: Согласны ли вы с автором в общем и целом?

На макспарке появился интересный материал. С чем-то в нём я согласен, с основными мыслями не согласен. Интересно мнение людей - согласны ли они с позицией автора (кстати кто это из представленного материала понять невозможно). Привожу материал полностью (в меня грязью не кидайте, это не мой материал, по его содержанию и опрос):
https://newsland.com/community/129/content/bolshinstvo-khotiat-vernutsia-v-sssr/5499038

Ania Dorn

· Moscow, Russia ·

"Московское бюро Фонда имени Ф.Науманна презентовало исследование: «Восприятие свободы жителями России». Опрос проведен среди 1653 взрослых россиян по репрезентативной выборке: Свыше 70% граждан не нуждаются в свободе слова. Только 24,5% сказали, что СМИ должны быть свободны, 27,2% - что СМИ должны всегда контролироваться государством, а 45,1% считают, что государство может брать СМИ под контроль в особых случаях.

Две трети считают, что государство должно собирать персональные данные граждан. 53,6% убеждены, что спецслужбы могут в чрезвычайной ситуации нарушать закон. Госплан и Госснаб. За государственное планирование и распределение выступают около 60%. И только 27% - за свободный рынок.

Collapse )

Опрос: Имеет ли лозунг Сталина про кадры характер абсолютной истины?

Показалось, что старый лозунг Сталина: "Кадры решают всё" снова стал сверх актуальным. Собственно сам лозунг был выдвинут И.В. Сталиным в речи 4 мая 1935г перед выпускниками военных академий:http://blog.liga.net/user/belyayev/article/1769.aspx                 (кстати сама речь очень интересная).   Сталин выдвинул много лозунгов, надо сказать, он обладал способностью выдвинуть актуальный лозунг, мобилизовать людей на его выполнение и претворить его в жизнь. Но любой лозунг устаревает, он же выдвигается на текущий момент. Но мне кажется именно этот лозунг не такой. Из теории познания мы знаем, что истина бывает относительная и абсолютная. Не содержит ли этот лозунг абсолютную истину?Высказываемся
Картинки по запросу Сталин Кадры решают всё
Collapse )

Опрос: Является ли территория СССР экономгеографической аномалией?

Картинки по запросу сталин индустриализация коллективизация
В опросах где фигурирует Советский период существования России (СССР) периодически возникает вопрос, что Советская власть и лидеры страны (особенно Сталин) выбирали не те приоритеты развития. Что надо было развивать страну по западной модели (это собственно не сворачивать НЭП, или вообще всё зафиксировать на февральской революции 1917г). То есть выпускать в первую очередь предметы потребления, насытить ими рынок, развивать и лелеять малый и средний бизнес, а не гробить силы народные на построение оборонного щита и бессмысленные по мнению оппонентов коллективизацию и индустриализацию.
Collapse )
Основной

Русские лапти

Почему-то лапти считаются чисто русским видом повседневной обуви. Но это далеко не так. Конечно, в разных странах их плели по-разному и не только из лыка. Но сам принцип плетения обуви использовали карелы, финны, мордвины, татары, чуваши. Похожий вид обуви был также у японцев (варадзи), индейцев Северной Америки и даже австралийских аборигенов.

По названию лаптей - этой легкой и дешевой обуви - получили свое прозвище участники средневековой крестьянской войны в Норвегии. Они носили лапти из бересты, за что их и окрестили биркебейнерами («березовоногими» или «лапотниками»).

Дешево и сердито

Почему же лапти получили такое распространение на Руси? Прежде всего, они были дешевле добротной кожаной обуви. Плели лапти чаще всего из липового лыка, которого в лесу можно было заготовить в огромном количестве.

Конечно, лапти были менее долговечной обувью, чем сапоги. Недаром русская пословица гласила: «В дорогу идти-пятеры лапти сплести». Зимой одни лапти носились не более 10 дней, а летом в самую страду крестьянин стаптывал одни лапти за четыре дня. В среднем за год один деревенский житель изнашивал около 50-60 пар лаптей.

Collapse )

Основной

Отец и сын. Притча

Притчи о жизни и ее исправлении

P_20161001_185257

Как только поезд тронулся, он высунул руку в окно, чтобы почувствовать поток воздуха и вдруг восхищённо закричал:

— Папа, видишь, все деревья идут назад!

Пожилой мужчина улыбнулся в ответ.

Рядом с молодым человеком сидела супружеская пара. Они были немного сконфужены тем, что 25 летний мужчина ведёт себя, как маленький ребёнок.

Внезапно молодой человек снова закричал в восторге:

- Папа, видишь, озеро и животные… Облака едут вместе с поездом!

Пара смущённо наблюдала за странным поведением молодого человека, в котором его отец, казалось, не находил ничего странного.

Пошёл дождь, и капли дождя коснулись руки молодого человека. Он снова переполнился радостью и закрыл глаза. А потом закричал:

Collapse )





Основной

Волшебник и овцы. Притча

На поляне, среди огромного леса, жил-был волшебник, у которого было большое стадо овец. Каждый день он съедал одну овцу из стада. Овцы причиняли волшебнику много беспокойства - они разбегались по лесу, и ему приходилось тратить очень много времени на то, чтобы поймать одну овцу, а других снова собрать в стадо.

Конечно же овца, которую он собирался убить, чувствовала это и начинала отчаянно сопротивляться, и ее крики пугали других. И тогда волшебник решил придумать такую хитрость - он поговорил с каждой овцой наедине, и каждой что-то внушил.

Одной он сказал: "Ты не овца, ты такой же человек, как и я. Тебе нечего бояться, ведь я убиваю и съедаю только овец, но ты единственный человек в этом стаде и значит - мой лучший друг".



Второй он сказал: "Почему ты убегаешь от меня, как другие овцы. Ты же львица и тебе нечего бояться. Я убиваю только овец, а ты мой друг".

Третьей он внушил: "Послушай, ты не овца, ты волчица. Волчица, которую я уважаю. Я, как и раньше, буду продолжать убивать ежедневно одну овцу из стада, но волчице, лучшему другу волшебника, нечего бояться".



Таким образом, он поговорил с каждой из овец и каждой внушил, что она не овца, а совершенно другое животное, которое отличается от всех остальных овец в стаде. После этого разговора поведение овец полностью изменилось - они совершенно спокойно паслись и больше никогда не убегали в лес.

И когда волшебник убивал очередную овцу, они думали: "Ну вот, убили еще одну овцу, а мне - льву, волку, человеку, лучшему другу волшебника, нечего бояться". И даже овцы, которых он убивал, перестали сопротивляться.

Он просто подходил к одной из них и говорил: "О, мой лучший друг, мы давно не общались. Пойдем ко мне на двор. Мне нужно с тобой посоветоваться по поводу стада овец". И овца с гордостью шла за волшебником на двор.

Collapse )



Основной

Характеристики российских народностей в конце XIX века

P_20161001_185257

Русско-немецкий публицист Владимир Дедлов-Кигн в 1890-х оставил описание крестьян из европейской части России — переселенцев в азиатские степи. Лучшими по физическим и нравственным качеством он считал поволжцев, потом — мордву. Старороссов из губерний вокруг Москвы Дедлов-Кигн описывал как вырожденцев. Низшие характеристики у него — у чувашей и белорусов. А малоросы запомнились ему хитростью.

Владимир Людвигович Дедлов-Кигн родился в 1856 году в Тамбовской губернии в семье выходца из Пруссии. Закончил юрфак Петербургского университета. Служил в МВД. Оставив полицейскую службу, увлёкся литераторством. В начале 90-х он — работник государственной переселенческой конторы в Оренбурге.

Наблюдая тяготы переселенцев, Дедлов-Кигн пришёл к выводу, что миграция крестьян из европейской части России в Сибирь, Среднюю Азию и Дальний Восток — ошибочная, и колонизацию надо направлять на юг — в Причерноморье и на Кавказ, где крестьянский труд был бы эффективнее в 3-4 раза, чем в диких и необжитых местах.

В 1894 году Дедлов-Кигн написал документальный, «производственный роман» — «Переселенцы и новые места. Путевые заметки». В наше время многие места из этнографических описаний автора были бы признаны как минимум неполиткорректными, но в то время они были обыденностью. Мы приводим отрывок из книги Владимира Дедлова-Кигна, где он описывает некоторые особенности региональных и национальных общностей.

«А переселенцы, пока мы рассуждаем, прибывают да прибывают в конторе, толпа сливается в неясную массу торсов, голов, лиц и рубах. Попробуем в ней разобраться.

Collapse )



Основной

Как Горбачевы продавали Родину за бриллианты

Почему Раиса Максимовна мечтала развалить собственную страну, и как она помогала мужу пробраться на вершины политического Олимпа.

57f389ea2c599

Со своими западными коллегами Горбачев начал общаться еще с конца 70-х, тогда, когда был всего лишь рядовым членом Верховного Совета, а по совместительству- главой комиссии по охране природы… Именно эта маленькая никчемная должность сыграла зловещую роль в истории нашей страны!

Дуэйн Андреас. Запомните это имя. В конце 70-х именно он встречался с Горбачевым, чтобы обсудить проблемы беззащитной природы.

Казалось бы, ничего страшного в этом нет. Правда, если не знать одну маленькую деталь. Дуэйн Андреас помимо своей заботы о дикой природе, возглавлял Американо-советский торгово-экономический совет, который создал миллиардер Дэвид Рокфеллер. Уже через несколько лет Михаил Горбачев неожиданно для многих вдруг станет членом Политбюро, и уже в новом качестве совершит ряд рабочих зарубежных поездок, во время которых также неожиданно для многих подружится с самой Маргарет Тэтчер. Вот, как об этом вспоминает Михаил Полторанин:

Горбачев, когда он поехал в Англию вместе с Раисой Максимовной, это был, по-моему, 1984 год, и вот тогда Тэтчер сказала, что я поговорила с ним (чуть ли не четыре часа они там говорили), и я поняла, что с этим парнем надо иметь дело, он наш человек.

Михаил Полторанин (с 1990 по 1992 год министр печати и информации России) считает, что западные спецслужбы первым делом сосредоточили свое внимание на первой леди. В те времена всей стране было известно, что президент, принимая решения, советуется с женой. Во время заграничных визитов встречающая сторона всегда устраивала для Раисы Максимовны впечатляющую программу: возили по дорогим бутикам, покупали бриллианты, естественно «от чистого сердца».

Collapse )


Полный писец

Шок! Швеция требует легализации интима с трупами

57f389ea2c599Английская газета «Индепендент», а также другие английские и шведские СМИ сообщили, что молодежь Швеции обратилась к парламентариям страны с требованием срочно легализовать кровосмешение и интим с трупами.

Новость прозвучала, скажем прямо, крайне шокирующе, поэтому в конце статьи приводим сразу 3 газеты, которые публикуют эту новость и даже видеодокументы, свидетельствующие, что это не фейк и не газетная «утка», а реальный факт из жизни современной Швеции и сегодняшней Европы.

Дело в том, что растлению в Европе подверглись не отдельные школы и детсады, а целые поколения детей. В результате радикальной либерализации образовательных европрограмм, провозгласивших «полную свободу» и «гиперлиберализацию» не только обучения, но и нравов, — выросло новое «перепрограммированное» поколение европейцев.

Молодежь Швеции перепробовала все и решила бороться, видимо, за то, что ей «по кайфу» — за «интим с трупами».

Главные газеты Швеции «Експрессен» и «Афтонбладет» 21 февраля 2016 года сообщили, что Молодежное отделение Либеральной партии Швеции призывало легализовать инцест и некрофилию.

Дело было на ежегодном собрании Стокгольмского отделения молодежного крыла Либеральной партии (LUF). Там-то и свершилось «историческое голосование» юных неолибералов за законодательную инициативу по легализации в Швеции кровосмешения (инцеста) и интима с трупами (некрофилии).

Юные шведы потребовали немедленно отменить законодательные ограничения на кровосмесительные связи между братьями и сестрами в возрасте старше 15 лет в Швеции.

Но на этом новая «либеральная поросль Швеции» не остановилась. Радикальные борцы за «полную свободу нравов в Швеции» потребовали, как бы это помягче сказать? — «признать право шведов на шведскую семью с трупами».

Collapse )

Кровосмешение, некрофилия…
Что дальше?




Основной

Об идеях Юрия Мухина

Честный и искренний человек пойдет под суд из-за идиотизма россиянского правосудия и по своей собственной глупости.

Внятный, логичный и аргументированный анализ бесполезных и абсурдных идей Юрия Игнатьевича Мухина.






Об ответственности власти перед народом.

Хороший человек сегодня попросил меня  написать, что я думаю об идее Ю.И.Мухина об ответственности власти перед народом.  Вопрос вообще-то настолько простой, что там и писать особо нечего.  Есть два момента. Первое, сама идея Мухина об ответственности власти перед народом, само название идеи уже  является констатацией факта, что власть народу принадлежать не будет. Т.е., само название некорректно.  И эта некорректность прямо вытекает из анти-марксизма Мухина, он не может признать, что власть принадлежит ПРАВЯЩЕМУ КЛАССУ.   Если правящий класс составляет большинство населения страны, то власть у этого большинства – у народа. Если – меньшинство, то власть народу не принадлежит.  И такая власть никогда не пойдет на реализацию идей Мухина. Вот Мухин на нары пойдет за такую идею.
  
Если же власть принадлежит народу (самому многочисленному классу), то сам смысл фразы «ответственность власти перед народом» приобретает вид законченной глупости.
   
Может быть только ответственность ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, чиновников, перед народом.  Ну так ответственность чиновника за свои действия определяется законодательством, в том числе и уголовным, за действия, которые наносят ущерб народу и государству (халатность, злоупотребление, превышение полномочий, хищения…)  чиновник  должен нести  ответственность  и без всякого референдума.  Если мы допускаем, что действия чиновника, наносящего ущерб государству, ухудшающие, в результате,  жизнь людей,  правоохранительными органами государства не выявляются и не пресекаются  (если чиновник Президент – то это ничего не меняет, после завершения срока его полномочий, он становится обычным гражданином, и привлечь его к ответственности за совершенные действия во время президентства нет никаких проблем), то это значит, что Закон в стране не работает. А с чего тогда Мухин взял, что его закон будет работать?  Он не понимает, что Президент – нанятый буржуазией чиновник, если нужно, наниматель и так его спросит и он за всё ответит?

Понимаете, Мухин хочет, чтобы народ судил чиновника, которого на службу наняли капиталисты!  С учетом того, что власть принадлежит капиталистам, это может вызвать только недоумение.
  
Вот когда власть будет у народа, у класса, который является большинством населения (это наемные работники у нас) тогда можно принимать хоть какие законы об ответственности чиновников. Хоть такой закон, о котором Мухин мечтает.  Но сначала народу власть нужно взять.

Collapse )


Основной

Вербицкая: убрать «Войну и мир» из школьной программы!




Это слова доктора филологии, филолога-русиста, бывшего ректора СПбГУ и т.п. Её трогательные напоминания о том, что по-русски надо говорить правильно, до сих пор развешены по вагонам ленинградского метрополитена. С 2013 года - президент Российской академии образования. Может быть она сделала это заявление, оглянувшись на свой жизненный путь, где костью в горле - прочитанные в детстве "Война и мир" Толстого и "некоторые произведения Достоевского?

Collapse )




Основной

За вами следят. Как помешать слежке?

Признайтесь, пользуясь компьютером, телефоном, планшетом, у вас никогда не возникало ощущения, что за вами... следят? Вот, например, пишете вы другу через Facebook что-то про велосипеды — и уже вечером того же дня Facebook показывает вам рекламу двухколёсных. Или в тексте пришедшего на почтовый ящик Gmail письма поднимается тема отпуска, а потом «случайно», там и здесь, вы натыкаетесь на рекламу турфирм. Или вот искали вы в Google или «Яндексе», скажем, пуховик, а позже, бродя по интернету, снова и снова видите баннеры с рекламой осенней одежды.

Список этот можно продолжать и у вас наверняка есть свои примеры подобных «странных совпадений». Ведь они должны быть совпадениями, правда, ведь не может же быть, чтобы за вами действительно велась слежка?! Увы, может.

Как хорошо сказал кто-то, даже если вы параноик, это не значит, что за вами не следят. И в данном случае это правило справедливо на все сто процентов. За вами и за каждым пользователем интернета действительно следят! Что неприятно даже когда речь идёт об использовании компьютера дома. Если же вы пользуетесь им по службе, не следует ли вообще слежку прекратить и возможно ли?

Чтобы ответить на два этих вопроса, стоит посмотреть, как устроен механизм слежки за пользователями интернета.




Collapse )

Основной

Откровения эмигранта

1474486761_1

Вот сколько живу, всё акуеваю от США! Ну всё что у них зашибись — и в России и в Украине все знают с младенчества, но вот чего в США херово, — нигде не узнаешь, пока сам не столкнёшься!

Вот простые вещи к которым мы привыкли в СССР как к само собой разумеющемуся — хлопчатобумажные перевязочные материалы, бинты, салфетки, зелёнка, анальгин, ношпа… — Этого ведь ничего в США нет и никогда не слыхивали! В Америке хлопчатобумажных бинтов и салфеток нет вообще! У них в аптеках только эти маленькие напальчные липкие «бэндиджи» и всё.То что в любой советской аптеке можно было купить за 3 копейки, в США нет вообще ни за какие деньги! Есть синтетические бинты и салфетки — очень дорого, типа 10 баксов за бинт! Но дело в том что их нельзя применять на человеческое тело! Этого реклама не говорит.
О ранах и говорить нечего. Синтетические бинты создают условия нагноения раны. Уже нагноившиеся раны синтетический перевязочный материал имеет тенденцию переводить в анаэробную гангрену. И даже синтетические бинты продаются только в центральных аптеках. В обычных аптеках перевязочного материала нет вообще. Такое впечатление, что если какая рана, то всех ставят перед фактом обращаться к врачу. А тут ты влетаешь на совсем другие деньги. Начать с того, что к врачу в Америке ты в сегодняшие сутки можешь попасть только отсидев часа 24 в приёмном покое в больнице.

Collapse )



Основной

За что «сражались» антисоветчики

Если вы по неосторожности начнете спорить о социализме с антисоветчиком перестроечной волны, то он в обязательном порядке начнет вам рассказывать обо всех недостатках позднего СССР. При этом те же самые недостатки в РФ по всем канонам двоемыслия он в упор замечать не будет. Если в совке – то ужас-ужас и очень бесило. Если в РФ – совсем другое дело. Причина банально кроется в том, что антисоветчики весьма неплохо устроились в результате уничтожения Союза, но об этом поговорим чуть ниже. Для начала рассмотрим некоторые аспекты советского бытия, которые так раздражали антисоветчиков в перестройку, и сравним с тем, как стали обстоять дела после того, как их идейные союзники пришли к власти.

Привилегии. Раздражали, наверное, больше всего. Гос. дачи, служебные волги, спецраспределители – вот твари!!! Жируют гады, когда в стране полки пустые!!! Партия, верни наворованное у народа!!!

Главный борец с привилегиями даже президентом стал на этой волне. И что сделали антисоветчики придя к власти? Отгрохали себе особняки, накупили яхты, элитные иномарки, суперджеты для перевозки собачек и любовниц. Советская элита по сравнению с этими сибаритами – младшая группа детского садика. Гос. дачи, блин. Да щас Путин с его дружками такие резиденции на том же Валдае строит, что на их фоне все советские гос. дачи даже на курятники не тянут. Но никого это теперь не раздражает. Подумаешь миллергоф какой-то. Работать надо лучше просто!!!

Со спец. распределитями, кстати говоря, тоже полный порядок. Просто они теперь с помощью бабла функционируют. Элитка в Азбуках вкуса закупается, а «чернь» – в Пятерочках. Однако удачный ребрендинг позволяет делать вид, что это как бы совсем другое дело!!!

Зависимость от нефти. Антисоветчики свято верят, что экономика СССР держалась на нефтяном экспорте: мы продаем нефть и закупаем зерно в Канаде!!! Коммунисты хотят превратить страну в сырьевой придаток!!! А что будут делать наши дети, когда нефть кончится!!!

Сегодня мы сидим на нефтяной игле так плотно, что даже смешно о подобных антисоветских бреднях вспоминать. Борцуны с нефтяной зависимостью теперь заседают в Газпромах с Роснефтями и как-то не сильно думают, что будут делать наши дети, когда нефть кончится. Точнее о своих детях они давно подумали, ну, а неуспешное быдло пусть тут как-нибудь само потом разбирается. Это ведь СССР был нефтяным придатком, а РФ – великая энергетическая. Двойные стандарты наше всё.

Блат. В МГИМО поступить было нельзя!!! Во внешторг только по блату устроишься!!! И вообще, чтобы по карьере двигаться, нужно обязательно в партию вступить!!! Наверх пробиваются не по профессиональным качествам, а по наличию партбилета!!!

Хорошо, что на место советскому блату пришла наследственная элита. Отучился за границей или в том же МГИМО, получил в подарок какой-нить диплом Сколково и можно смело в 25 лет становиться топ-менеджером гос. компании. Могут даже орденом за такое наградить. При условии, конечно, что папа у тебя из команды Собчака. Но можно и по партийной линии. ЕР и ОНФ – на выбор.

А уж какой сейчас профессиональный отбор на высшие должности! Не чета советскому! Только охранник, тренер или сосед по даче солнцеликого такой отбор пройти в состоянии.

Collapse )



Опрос: Действительно ли Путин опирается на лузеров?

В общем на ОТР случилась передача ОТРАЖЕНИЯ и на ней случился скандал. Историк (и прочая, прочая, прочая) Евгений Понасенков при обсуждении установки памятников Ивану Грозному в Орле и Сталину в Сургуте (бюст Сталину в Сургуте уже демонтирован) встал и ушёл, выразив своё несогласие с этими по его мнению вопиющими фактами. Ну ушёл и ушёл, никто бы и внимания не обратил (канал не очень смотрабельный). Но потом названный историк (и прочая, прочая, прочая) дал развёрнутое интервью Радио Свобода: http://www.svoboda.org/a/28039837.html                           И конечно само интервью, поданное как кредо г-на Понасенкова куда интереснее выступления по ТВ. В общем он там наговорил такую массу оскорблений русскому (советскому) народу. Выдвинул массу обвинений народу и стране, что у меня возник вопрос к тем, кому не лень будет ознакомиться. Вообще г-н Понасенков высказал хоть одно бесспорное утверждение? Это просьба отписать в комментариях.
И далее возникают вопросы по теме (передачи и интервью). По мнению г-на Понасенкова и Иван Грозный и И.В. Сталин преступники. Народ у нас полностью манипулируем ТВ и поэтому вследствие безграмотности делает неправильные выводы об истории и исторических деятелях. Больше комментировать позицию г-на Понасенкова не буду. Отмечу только, что это ещё достаточно молодой человек 1982 г.р. Как историк он специалист по наполеоновским войнам с довольно нетрадиционным взглядом на ту эпоху. Поскольку я конечно что-то знаю про наполеоновские войны, но совершенно не специалист, что-то высказывать об этой стороне деятельности названного г-на считаю себя не вправе.
Как вы считаете, Иван Грозный достоин памятника?
Картинки по запросу памятник ивану грозному в орле
Памятник в Орле видимо открыли около часа назад (пока новостей не видел)Collapse )
Основной

Разницу видите?

При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том чисте ДнепроГЭС, Уралмаш, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде.






В то же время за последние двадцать лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.


Collapse )



Основной

Этот день в истории: 11 ОКТЯБРЯ 1944 ГОДА ТУВИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА ВОШЛА В СОСТАВ РСФСР И СССР






Республика была провозглашена в 1921 году на территории бывшего протектората Российской империи, известного как Урянхайский край. Государство, ставшее союзником Советской России, было лишь частично признано мировым сообществом. 25 июня 1941 года Тувинская Народная Республика объявила войну Германии и начала активную помощь Советскому Союзу. 17 августа 1944 года VII сессия Малого Хурала ТНР приняла декларацию о вхождении Тувинской Народной Республики в состав Союза Советских Социалистических Республик и обратилась с ходатайством в Верховный Совет СССР принять ТНР в состав СССР на правах автономной области в РСФСР.


11 октября Президиум Верховного Совета РСФСР выпустил указ «О принятии Тувинской Народной Республики в состав Российской Советской Федеративной Социалистической Республики».


Collapse )