June 14th, 2019

promo aloban75 november 15, 11:30 91
Buy for 50 tokens
На основе работ Ольги Ширниной, которая занимается колоризацией исторических фотографий, сделал такую вот подборку к 102-й годовщине Великого Октября. Герои, спасшие страну, избавившие наш народ от рабства и положившие путь к освобождению человечества от оков эксплуатация и отчуждения.…
Алые паруса

Егор Яковлев о заговоре Гучкова




Хронометраж:

0:41 – Гучков был гроссмейстером политической интриги
2:13 – Необычная дуэль
6:05 – Участие Гучкова в военных конфликтах
10:47 – Реформы 1860-х годов запустили движение России к конституционному строю
21:36 – Целью буржуазии было учреждение парламента
26:10 – Гучков создает партию Союз 17 октября
30:43 – Про Мясоедова
39:49 – Статья под названием “Кошмар”
43:01 – В 1915 году общество стало искать виноватых в поражениях
45:32 – Ритуальная жертва
[Spoiler (click to open)]51:01 - Сухомлинова снимают с поста военного министра
54:15 – Третий виток информационной кампании
56:55 – Про Распутина
1:11:03 – Власть Гучкова распространялась и на военные круги
1:14:56 – Гучков оказался не готов к Февральской революции
1:20:40 – Виртуозное владение СМИ не означает политической эффективности



США

Мародерство в армии США - 1945 г.



"Капитан сказал нам: "Полковник напомнил, что грабежей быть не должно. Кажется, местные пожаловались, что из их домов пропадают вещи. Грабить нельзя!" Потом, немного тише, он добавил: "А если вы все-таки занимаетесь этим, смотрите, чтобы вас не поймали", - вспоминает танкист Джон Ирвин (John P. Irwin).


Мародёрство (от фр. maraudeur «грабитель», от marauder «грабить») — воинское преступление, суть которого, согласно уголовному законодательству СССР, заключалась в тайном или открытом хищении на поле сражения (в том числе — в районах, подвергнутых бомбардировкам и обстрелам) вещей, находящихся при убитых и раненых военнослужащих или гражданских лицах. Под мародёрством также понимается похищение вещей у раненых во время эвакуации. В международном праве понятие мародёрства рассматривается более широко и включает в себя также ограбление жителей неприятельской территории. Мародёрство часто сопровождается актами насилия.

Мародёрство рассматривается международным правом как военное преступление международного характера. В уголовных кодексах республик СССР была статья за мародёрство, каравшееся особо сурово - вплоть до расстрела на месте. Однако в уголовный кодекс Российской Федерации уголовное наказание за мародёрство не вошло, и оно рассматривается в зависимости от обстоятельств как кража, грабёж или разбой.

Когда американские части в апреле 1945 года дошли до Германии, "экспроприация" гражданской собственности пошла с невиданным размахом. Хотя и в соседних странах солдаты подбирали "сувениры", у немцев отбиралось все - от шарфов и часов до королевских драгоценностей. Военнослужащие оправдывали свои действия жизненной необходимостью, любовью к сувенирам, местью за зверства нацистов, а армейское начальство принимало различные меры и полумеры, чтобы ввести происходящее в рамки приличий.


Collapse )



Алые паруса

БОД - ШАГ К КОММУНИЗМУ?

выход.jpg

Представьте, что вам не нужно работать, для того, чтобы выжить, все необходимое для жизни вам дает общество, совершенно безвозмездно, а основную работу делают роботы.

Идея введения БОД разработанная еще в восемнадцатом веке в наше время набирает все большую популярность. За нее выступают огромные массы молодых людей, которые считают, что четвертая промышленная революция не за горами, а если машины будут производить все необходимые блага, почему бы их не раздавать просто так.

В БОД многие сторонники Жака Фреско видят метод постепенного перехода от капитализма к проекту «Венера».

И даже некоторые левые считают, что социализм, а затем и коммунизм может быть построен путем постепенного внедрения БОД.

К настоящему времени проведены успешные эксперименты по внедрению БОД, В Индии , Намибии, США которые показали свою эффективность, расчеты скептиков не оправдались, люди получающие БОД не ударились в наркоманию, а их деловая активность только возросла.

По крайней мере так гласят видеоролики и статьи сторонников БОД, на специализированных ресурсах, а о том, как все было на самом деле, мы сейчас и поговорим.





Алые паруса

Корпоративизм и солидаризм — идеи социал-предателей




Корпоративизм известен в истории достаточно хорошо, самый яркий пример — объединение классовых противников, т.е. пролетариата и буржуазии, вокруг стержня идеологии расовой исключительности. Верно, это нацистская Германия. Стержень может быть любой — национальная идея, расовая теория, религия — но вот суть остается одна: буржуазия не просто узаконивает эксплуатацию рабочих, но еще и декларирует ее необходимость в определенных условиях. Любой, кто против сплочения — тот сепаратист-предатель-оппортунист-террорист, нужное подчеркните. Однако откуда он появился?

Отличия корпоративизма от неокорпоративизма

Стержнем идеологии итальянского фашизма был примат нации над интересами всех остальных социальных групп и отдельно взятых индивидуумов. Интегрированные интересы нации должно было выражать фашистское государство, вне которого не могли существовать ни политические организации общества, ни группы, ни даже индивидуумы. Основываясь на принципах корпоративизма, государство должно было примирять в своем единстве различные общественные интересы.

В свою очередь, корпоративизм трактовался фашистами как "новый тип политической организации общества", был противопоставлен социализму и либерализму одновременно. Противопоставлен он был ввиду настроений довоенной Европы, которые были выражены в антикоммунизме и разочаровании в классическом либерализме соответственно. Из этих настроений и вырос фашизм в разных странах.


Collapse )


Алые паруса

Семин - наркомы Сталина против менеджеров Путина




Содержание беседы:

00:35 о "коммунистическом ренессансе" в России
03:23 Сталин "он нам как отец". Реакция Семина
04:20 о бизнесменах-сталинистах
06:57 о Зюганове
10:10 Грудинин - обычный мелкий буржуа
11:57 сможет ли Удальцов быть лидером коммунистов
13:56 хочет ли Сёмин стать лидером коммунистов
[Spoiler (click to open)]17:01 почему советские пролетарии жили хуже, чем американские
24:55 почему выезд из СССР был только по разрешению
28:00 почему пал Советский Союз
31:50 коммунистические лидеры не справились с работой?
36:30 хорошо бы, чтобы сейчас правил Сталин?
38:50 кто лучше - жесткий Сталин или мягкий Хрущев
40:00 как прогрессивная идея коммунизма скатилась к пуританскому "В СССР секса нет"
41:48 коммунизм или публичный дом
50:20 о дебатах с Ватоадмином
52:02 о сталинском рэпе
52:43 когда коммунисты победят - будут ли они отнимать у людей собственность
01:04:25 как Сёмин потерял веру в Бога
01:05:53 как Сёмин крестился (после поездки в Чечню)
01:09:11 об увольнении с ВГТРК и конфликте с Рогозиным



Алые паруса

Владимир Бушин: Мне из Кремля пишут





....Давно знаю Ирину Ракшу, вроде по одной земле ходили, вроде в тех же домах бывали, вроде иногда в одних журналах печатались, а, оказывается, жизнь прожили в разных странах да чуть ли не на разных планетах.

Начать хотя бы с некоторых, так сказать, частностей о писателях. Ты пишешь, Ирина, что в твоей стране Достоевский сказал: «Русский человек без веры — дрянь!» (с.420). А в моей стране это сказал Никита Михалков, Достоевский же — ничего подобного. Как можно! Ведь большого ума человек был! В твоей стране Александр Блок был запрещён (с.386) и, естественно, не издавался, а кто имел его дореволюционные книги, тех, надо полагать, колесовали. В моей же стране Блока даже изучали в школе, а уж издавали-то без конца — и многотомные собрания сочинений, и дневники, и письма, и воспоминания о нём, а критическая литература о его творчестве — это же книжное море!.. Но интересно, это кто ж у вас запретил Блока — не Георгий ли Марков, который, оказывается, был в вашей стране членом Президиума ЦК и, конечно, имел большую власть? У нас ему это не удалось бы, ибо тут он был всего лишь членом ЦК. А это земля и небо!

Если обратиться к вопросам более важным, чем афоризмы и должности некоторых писателей, то различие наших стран оказывается еще глубже. Ты пишешь, что до революции твоя родина была «полоумной страной» (с.379), а революция и вовсе её убила (с.375), и настало «чёрное время», потянулись одно за другим «черные десятилетия» (с.328, 392), и в стране всё вершили, естественно, черные люди. В подтверждение этого цитируешь милейшую мадам Гиппиус, которая задолго до революции и до всех нынешних абрамовичей приобрела квартиру в Париже, куда в 1918 году и укатила с обоими сожителями: «Тем зверьём, что зовутся «товарищи» обескровлена наша земля». Впрочем, это помягче твоего: обескровлена, но не убита всё же.

Рассказывая о своём послевоенном иссиня-чёрном детстве, вспоминаешь с негодованием: «После войны в голодовку 46–47 годов, чтоб как-то прокормиться, моя интеллигентная красивая мама стала «на выезд» преподавать музыку» (с.356). Это, конечно, возмутительно: интеллигентка, а вместе с народом ей голодно. Это ни на что не похоже: красивая, а вынуждена работать да ещё «на выезд». Но, между прочим, в той стране, где я теперь живу, и сейчас есть интеллигентные красивые дамы, работающие именно так. Однако, горькая судьба твоей мамы имеет объяснение: как я понял из рассказа, красивая мама родила тебе братца не от твоего некрасивого папы, а от какого-то красивого женатого дяди, папа шибко осерчал и ушел. Я не осуждаю ни её, ни его, но что красивой маме оставалось делать, как не идти работать?

Ещё уверяешь, что в твоей стране «учили, что всё хорошее, настоящее началось с 1917 года» (с.360). С ума сойти! Да неужто уверяли, что, например, железная дорога Москва-Петербург, или таблица Менделеева, или поэма «Медный всадник», как и сам всадник, или Первый концерт Чайковского — всё это появилось после Семнадцатого года? Зверюги! Просто зверюги. А у нас — ничего подобного. Наоборот. Никто не скрывал, что крещение Руси произошло задолго до Октябрьской революции безо всякого решения ЦК, что Наполеона изгнали не Жуков и Рокоссовский, а Кутузов и Барклай, что тот же Пушкин не был членом ордена Ленина Союза писателей и т. д. Нет, не таили!


Collapse )




Алые паруса

Многодетные - государство не просило вас рожать. Фильм первый.

STATION MARX:

Первый фильм про многодетные семьи из новой рубрики "Не могу молчать".
Фильм о ситуации с многодетными семьями в городе Нижний Новгород, да и о ситуации в стране в целом.
Фильм дался тяжело и это первый опыт. Не судите строго.






Алые паруса

Советско-польские войны. Военные преступления польских офицеров на оккупированных территориях 1919 г




Свои требования правительство Польши подкрепило активизацией военных действий на Востоке, стараясь де-факто закрепить за собой как можно больше территорий. 5 февраля 1919 г. под давлением Франции было подписано германопольское соглашение об эвакуации германских войск из Литвы и Белоруссии и их замене польскими войсками. Из Франции в Польшу начали перебрасываться войска Ю. Галлера, которые развернули наступательные действия в Восточной Галиции против украинских войск. Как указывал в своем донесении 11 апреля 1919 г. президенту В. Вильсону американский представитель при миссии государств Антанты в Польше генерал-майор Дж. Кернан, «Хотя в Польше во всех сообщениях и разговорах постоянно идет речь об агрессии большевиков, я не мог заметить ничего подобного. Напротив, я с удовлетворением отмечал, что даже незначительные стычки на восточных границах Польши свидетельствовали скорее об агрессивных действиях поляков и о намерении как можно скорее занять русские земли и продвинуться насколько возможно дальше»

***
... В этом отношении начавшееся с февраля 1919 г. продвижение польской армии на восток ни чем не отличалось от действий других вооруженных отрядов. Так, будущий министр иностранных дел Польши в 1930-е годы Ю. Бек рассказывал своему отцу Ю. Беку, вице-министру внутренних дел в правительстве Падеревского, как в конце 1918 г. после разведывательного задания в Румынии, Москве и Киеве он с товарищами по организации пробирался через «большевизированную Украину»: «В деревнях мы убивали всех поголовно и все сжигали при малейшем подозрении в неискренности. Я собственноручно работал прикладом». Периодически предпринимались жестокие бомбардировки и артобстрелы не имевших гарнизонов городов. Объектами обстрела нередко становились медицинские учреждения, отмеченные опознавательными знаками. Занятие городов и населенных пунктов сопровождалось самочинными расправами военных с местными представителями советской власти, а также еврейскими погромами, выдававшимися за акты искоренения большевизма. Так, после занятия Пинека по приказу коменданта польского гарнизона на месте, без суда было расстреляно около 40 евреев, пришедших для молитвы, которых приняли за собрание большевиков. Был арестован медицинский персонал госпиталя и несколько санитаров расстреляны. Хотя эти факты получили широкую огласку, военное командование отказало гражданской администрации в допуске к документам. Преступление было оправдано нервным напряжением офицеров в боях с [1] большевиками, а прямой его виновник — переведен в другое место с повышением.

Недаром появление польских войск в Литве и Белоруссии сразу же вызвало локальные восстания. Обострение антагонизма заставило Пилсудского в дальнейшем отказаться от поддержки белорусского национального движения. Несмотря на то что некоторые польские газеты еще в марте с возмущением писали о бесчинствах армии на востоке, захват Вильно был ознаменован растянувшейся на несколько недель вакханалией расправы над защитниками или просто сочувствующими советской власти людьми: арестами, отправкой в концлагеря, пытками и истязаниями в тюрьмах, расстрелами без суда, в том числе стариков, женщин и детей, еврейским погромом и массовыми грабежами. Местные жители оказывались совершенно беззащитными перед произволом и извращенными эксцессами армии страны, называвшей себя бастионом христианской цивилизации в борьбе против большевизма и вообще «восточного варварства».

По свидетельству представителя польской администрации на оккупированных территориях — Гражданского управления Восточных земель (ГУВЗ) М. Коссаковского, убить или замучить большевика не считалось грехом. «В присутствии генерала Листовского (командующего оперативной группой в Полесье) застрелили мальчика лишь за то, что якобы недобро улыбался». Один офицер «десятками стрелял людей только за то, что были бедно одеты и выглядели, как большевики... были убиты около 20-ти изгнанников, прибывших из-за линии фронта... этих людей грабили, секли плетьми из колючей проволоки, прижигали раскаленным железом для получения ложных признаний». Коссаковский был очевидцем следующего «опыта»: «кому-то в распоротый живот зашили живого кота и побились об заклад, кто первый подохнет, человек или кот».


Collapse )


Алые паруса

Как Кургинян врал о Распадской

В ночь с 8 на 9 мая 2010 года на шахте Распадская в городе Междуреченске произошли взрывы, в результате которых погиб 91 человек.

Позиционирующий себя как представителя левых сил, Сергей Кургинян в своем документальном фильме "Комната" неполживо обвинил в трагедии "внешние силы" и указал на то, что шахтеры сами виноваты в своих бедах, в то время как собственники шахты создали для них относительно комфортные условия работы.

Сама фигура Кургиняна во многом разоблачена и неоднократно разбиралась, но защита Кургиняном олигархов-владельцев Распадской и руководства Кемеровской области заслуживает отдельного разговора, особенно с учетом того, что Сергей Кургинян продолжает регулярно выступать в эфире государственных телеканалов.

В данном видео на примере указанных событий демонстрируется, как после взрыва на шахте, где погибло почти сто человек, душится и сливается народный протест и как обеляются олигархи и чиновники.





Алые паруса

СОВЕТСКИЕ КОСМОНАВТЫ, ЗА КОТОРЫХ СТЫДНО

вестик бури.png

Деградация ракетной промышленности, окропление космических кораблей святой водой и запуск мощей на околоземную орбиту - это День космонавтики в современной России. Но за что обидно больше всего - так это за некоторых первопроходцев, покорителей космоса, которые также деградировали и предали былые идеалы. Им как раз и посвящён специальный выпуск на канале Вестника Бури, подготовленный Андреем Рудым.





Алые паруса

Осторожно — интеллигенция или великая ошибка России

Со многим можно не согласиться в ниженаписанном, но в целом статья заслуживает внимание.




Дорогой читатель! Взгляни, пожалуйста, на этот снимок.

На нём изображён памятник Петру Первому (назовём это чудо так) работы М. Шемякина, установленный ныне в Петропавловской крепости. Памятник, который там обосновался отныне уже навсегда, оброс своими традициями и уже даже получил от народа имя собственное — в народе его величают не иначе как Медным Уродом, очевидно по аналогии с Медным Всадником. Что ж, народ мудр в своих насмешках.

Интересно же в этой истории то, что этот памятник претендует на роль точного скульптурного портрета великого императора. Будто бы именно таким он и был при жизни — пузатым, лысым, с крошечной головкой и длиннющим телом. Это вам уверенно подтвердит любой экскурсовод — ведь памятник якобы создавался на основании посмертных слепков Петра. Убедиться в том, что это ложь, несложно — возьмите рулетку и измерьте памятник от макушки до пят, и вы получите 2 метра 45 сантиметров, что на 41 сантиметр больше чем рост Петра. А потом возьмите у кого-нибудь из фотографирующихся рядом с Уродом кепку-бейсболку и оденьте Уроду на голову — Вы увидите, что даже если её застегнуть на последнюю дырочку, она всё равно окажется велика.

Итак, факт обмана налицо — заведомо искажённое изваяние пытаются представить как подлинный портрет.

Впрочем, обман — это дело прокуратуры. Если прокуратура усмотрит в этом обмане нарушение закона, то она примет меры. Быть может, найдутся поборники исторической справедливости, любящие свою историю и не терпящие издевательств над историей России — и их стараниями этот памятник признают оскорблением и уберут с глаз подальше. Вполне вероятно, что это всё-таки сделают накануне праздника 300-летия. Хотя на мой взгляд, это памятник убирать не нужно, а напротив — следует оставить навеки потомкам в назидание, снабдив лишь одной-единственной дополнительной деталью. Какой — я расскажу в конце, а пока мы поговорим о причинах, которые сделали возможным появление в нескольких десятках метров от могилы Петра Великого увековеченного в бронзе гнусненького пасквиля на его великую эпоху.

Я не хочу копаться в том, какие причины двигали авторами памятника — как самим Шемякиным, так и чиновниками во главе с Собчаком, давшими согласие на размещение этого безобразия в Петропавловке. Тут можно только гадать, да и неинтересна эта околодетективная возня, честное слово.

А вот что действительно интересно, так это реакция людей на памятник. А именно тот факт, что никто публично особо не возмутился — все дружно проглотили «портрет». Всем плюнули в лицо, и все утёрлись. Хотя опыта войны с памятниками нашей читающей и пишущей общественности не занимать — вспомним как совсем недавно сносили и оскверняли памятники Ленину или Дзержинскому. Но тут — тишина. Так, робкие попытки некоторых чиновников послесобчаковской администрации поставит вопрос о переносе позорища подальше — при весьма злобном огрызании сторонников со страниц центральных газет. Так что же это за болезнь такая поразила наше общество? Ведь отсутствие реакции на такое оскорбление нашей истории (а следовательно и России) является признаком серьёзной болезни в обществе.

Эта болезнь называется интеллигенция. Да-да, читатель — именно интеллигенция, уж не оскорбляйся пожалуйста, если вдруг по какому-то недоразумению ты относишь и себя к этой публике. Уверяю тебя — это случайность и заблуждение, и если ты по инерции полагаешь интеллигенцию чем-то близким тебе, лично относящимся к тебе, то с этим заблуждением тебе нужно расстаться поскорее. Так будет лучше и тебе, и обществу.

Ведь если ты читаешь эти строки и дочитал до этого места, то можешь быть спокоен — ты не интеллигент, ты просто нормальный человек. Студент ли, инженер, рабочий, учёный, пенсионер, военный ли — простой человек, с профессией, жизнью, друзьями, увлечениями. А интеллигент — это не человек, это довольно гнилое, мертворожденное порождение нашего общества. Ложный ориентир, ошибка общественной эволюции. Интеллигент — это не профессиональный признак, как иногда принято считать — хотя связь между интеллигентностью и принадлежностью в умственному труду есть. Это не характеристика ума и знаний — среди интеллигентов попадаются весьма и весьма бестолковые люди, равно как и вполне умные — а среди демонстративно не относящих себя к интеллигентам можно встретить умнейших людей.


Collapse )