ХРОНИКИ ПОСЛЕДНЕГО РУБЕЖА

Призваны в мир мы вовсе не для праздников и пирований. На битву мы сюда призваны

Previous Entry Share Next Entry
Технологии по которым Запад не догнал СССР
страна СССР
aloban75
Было ли технологическое отставание СССР от Запада? Это спорный вопрос. В каких-то областях было, само собой. Но совсем не во всех. И совсем не безнадежно, как нам рассказывали, в перестройку.

А в каких-то областях СССР технологически обгонял Запад.






В том числе были и остались:

Технологии по которым Запад не смог догнать СССР до сих пор

Набросал список по памяти, бегло подкрепив его уточнениями из сети. Список не полный - потому что никогда специально этим вопросом не интересовался.

Можно сказать список никак не сортирован - по мере того как вспоминал и что-то приходило в голову - вносил в список.


Ракетные двигатели.

РД-180, РД-181, НК-33 и AJ-26 - модификация американцами (Аэроджет) двигателя НК-33.
думаю тут найдутся спецы кто уточнит все по этому вопросу и что с самими ракето-носителями и прочее





Буран
весь комплекс, включая беспилотное автоматическое управление полетом и главное посадкой.



Орбитальная космическая станция. Мир, сейчас МКС. да, американцы создали Скайлэб. Создать американцы космическую станцию смогли, а вот сделать ее работоспособной (просто работать на ней, чтобы не для галочки была мы могем, а просто работать) - нет. Фактически Скайлэб провалился как орбитальная СТАНЦИЯ.



И луноход, конечно...



экранопланы



Если про Ми-26 могут еще сказать, что типа мол им не надо (что очень-очень спорно!) то точно нельзя сказать "им не надо" о грузовых/транспортных самолетах. Даже не говоря о Ан-225 Мрия, они и Ан-124 Руслан не смогли превзойти. Да Ан-124 очень близок с Lockheed C-5 Galaxy, но Руслан чуть-чуть лучше. ) по соотношению грузоподьемность\дальность С-5 уступает ему.



АГВ-80 :) Автоматический газовый водонагреватель. Технически Запад его конечно может сделать, а вот практически - фигвам! Не может он его сейчас делать! Потому что разорятся, если будут делать вещи, которые работают без замены 40 лет.

так же как и многие другие советские бытовые приборы со сроком службы более 10-20 лет.



эффективная технология обогощения урана (для атомных электростанций)
(подвернувшийся пруф - США не смогли освоить собственную технологию по обогащению урана с помощью газовых центрифуг)



ВЭЛ (топливные элементы) для советских атомных реакторов. Мы для американских можем, они для наших (экономически эффективные!) - нет. Они и к своим то уже не очень могут - у нас начали покупать.



самая глубокая шахта (на Кольском полуострове). сверхглубокая скважина



Ракетный поезд и сама межконтинентальная ракета к нему. БРЖК
к сожалению, работы по возобновлению его выпуска и развертыванию - в России снова свернуты (этой осенью). Нет денег.



Космический самолет. "Спираль" Лозино-Лозинского. Проект этот в СССР не стали реализовать, но никак не по технолгическим прияинам. США только недавно приступили к созданию подобных аппаратов.

на фото только сам орбитальный самолет ЭПОС.



Производство уникальных материалов в космосе. Сверхчистый вакуум и почти неограниченная во времени невесомость предоставляют исключительные возможности по производству материалов, которые на Земле получить попросту невозможно. Например выращивание кристаллов кремния (монокристаллов кремния).
на фото: из кремниевых монокристаллов изготовляются электронные чипы.



Шквал (на эффекте кавитации) - это, правда, буквально недавно японцы и немцы вроде как смогли повторить.

фото мое, с выставки



Советская физико-математическая школа
только не говорите, что на Западе люди умом ущербны и советские люди просто умнее по жизни. :)



Производство редкоземельных металлов. И сплавов из них (алюминий-скандиевые, например). Это спорно. На Западе оно тоже есть и технологии есть. Но учитывая специфику производства редкоземельных металлов (в зависимости от месторождения) думаю, что у нас были уникальные технологии.



Космическое зеркало. Программа космических экспериментов «Знамя». Испытания прошли вполне успешно, но до испытаний на геостационарной орбите дело уже не дошло.

И заключительное.
все-таки впишу тоже

Диспансеризация. Бесплатное жилье. Недорогое ЖКХ. и многое другое...
Мне скажут что это мол из другой серии. Хм... а почему бы не включить это сюда, если они не смогли воспроизвести?!
Нам ведь предъявлено обвинение, что СССР был технически отсталым потому что покупал трубы для газопроводов и не делал еще какие-то вещи (в основном бытовые).
Что дело не в том СССР посчитал, что ему экономически эффективнее купить на Западе трубы для газопроводов, а не создавать свое производство.
Так вот и на Западе до сих пор не смогли создать, что-то подобное советской системе диспансеризации. Что проще наладить выпуск видеомагнитофонов или диспансеризацию?




Отсюда




Recent Posts from This Journal


promo aloban75 20:01, sunday 132
Buy for 50 tokens
Замечательная новосибирская группа струнное трио Silenzium выпустила новый потрясающий клип, на это раз, на тему советского детства и пионерии музыка - Е.Крылатова аранжировка - Н.Григорьева Автор сценария – Наталья Григорьева, Андрей Береснев Режиссер – Андрей Береснев…

  • 1
заметим что все указанные автором поста прорывные уникальные технологии взяты из военной или около военной сферы. Примените хотя бы половину их в производстве предметов потребления и СССР был бы передовой страной в мире
Но.... все погубило отношение к собственному народу как к быдлу...

Принципы управления в околовоенной хозяйственной сфере и не околовоенной были разные - это последствия хрущевских деяний. Поэтому и экономический результат в этих сферах был разный.
Про "отношение как к быдлу" - бред.

нет не бред... именно - отношение как к бесправному быдлу

Примеры? С пруфами и ссылками. Солжыницына и Ко не предлагать.

пример из своей личной практики
во время СССР после окончания ВУЗа я работал на заводе. Завод был передовой в смысле что большую часть продукции продавал за живую СКВ - доллары, дойчмарки, фунты. франки etc
про нехватку колбасы писать опять же не буду. Но когда продукция, продаваемая за СКВ, вырабатывается при температуре 35-40 град и повышенном уровне шума и вибрации (в старом цехе). Проект улучшения условий труда не рассматривался в принципе... завод зарабатывает валюту но на улучшение условий труда рабочих денег в министерстве. главке etc нет
Если это не характеризует отношение как к быдлу я молчу

Капиталисты, конечно, относятся к своему народу по-иному, да?

видите ли у капиталистов отношение к своим простолюдинам ограничено законодательством, а последнее обусловлено сложившейся избирательной системой
наличие в парламенте реальной оппозиции правящей власти ограничивает желания капиталистов сэкономить на простолюдинах. Ну например рассмотрим новочеркасские события 1962 года... в капиталистической стране к рабочему восстанию с самого начала примкнули бы все лидеры политической оппозиции, а в этом случае жесткое подавление восстания, как это произошло в СССР, было бы невозможно
а значит - плохие условия труда? Забастовка!
Забастовка закончилась ничем (бывает и так) ? Ничего, выберем на ближайших выборах другую партию. Как видите все просто.
В современной России все обстоит точно так же как в СССР, а коммунисты Зюганова варно как и жириновцы даже не пытаются имитировать оппозицию. Где была КПРФ во время протестного движения видели все

Опять эти идеалистические либеральные бредни про правильную политическую оппозицию на Западе, которая обязательно БЫ была БЫ за рабочих если БЫ да как БЫ...

Кстати выше, где про "ужасное производство" - речь не про Сегежский ЦБК? А то именно он вполне коррелируется с вашими персональными данными доступными в интернете.
Одно только не понятно - если речь действительно про Сегежский ЦБК, то с чего ради разговоры про "Проект улучшения условий труда не рассматривался в принципе"? Данный ЦБК подвергался модернизации несколько раз, к концу 80-х подходил очередной этап для проведения его модернизации, но тут началась "перестройка", а с 88-го вообще начался безудержный процесс растаскивания собственности по частным карманам.
И денег в министерствах в результате действительно не было. Почему так получилось - читайте у Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте", там об этом процессе подробно.

Теперь отпрыгивая немного в сторону - слышали о понятии "Горячие цеха" в плане применения этого термина к производственным помещениям? Выделение производственных помещений в категорию "горячих" было выполнено еще в СССР, при этом для работающих в них предусматривались особые нормы на режим отдыха, норм питания, снабжения соответствующей защитной спецодеждой и на сроки досрочного выхода на пенсию.
Спрашивается: Нахрена ж все это делалось, если было "отношение как к быдлу"?

Ну и, я не знаю, в Гугл хоть что ли забейте "Разгоны протестов в США" и насладитесь тем, как в капиталистической стране "жесткое подавление восстания было бы невозможно".

На этом всё.

Отвечу. нет, речь не про Сегежский ЦБК. Хотя про Сегежу знаю, как то Вы например в общем ряду радетелей СССР замалчиваете, что у жителей г. Сегежа был почти повальный флюороз и повышенный процент раковых заболеваний. Также и то, что вышеупомянутые жители по запаху (!) определяли откуда ветер
Мой случай - это Кондопога, ЦБК (далее АО "Кондопога"), БДЦ № 2. В эпоху перестройки, когда предприятия получили хоть какие то права, второй цех оказалось проще закрыть - так там улучшались условия труда и модернизировалось оборудование.
Далее. Льготы "Горячих цехов" распространялись не на всех работников цеха ну и опять же эти льготы не могут заменять собой полное игнорирование мероприятий по улучшению условий труда.
Ну и "Разгоны протестов в США". Не путайте протесты с забастовками. Протесты вызываются в основном конфликтами белых с афроамериканцами - ну да, есть там такая проблема, причем ни одна из сторон не является белой и пушистой а равно угнетенной. В условиях современной России эти протесты уместнее сравнивать например с протестами против засилья кавказцев на рынках- как пример события на рынке в Зап Бирюлево (сейчас этот рынок закрыт)
А забастовки - это особая статья.
И еще, будьте любезны, прокомментируйте новочеркасские события 1962 года - хочется узнать точку зрения радетелей СССР на эти события

Сейчас некоторые молодые люди настолько удивляются чудесам СССР, что отказываются верить в своих Предков и верят в небылицы прозападных хулителей СССР. А зря.

Вера в своё величие делает человека сильным.

Секретные технологии по графиту!
У американцев горели ракеты, у нас нет.
Все изделия из графита - СССР. Технологии украл Чубайс с передал их врагам. Ткани, клеи, блоки для обработки на токарных станках и получение надежных изделий.
Беспилотники.

В СССР задумали таких скважин СВГ целую сеть по всей стране!
Чтоб потом коррелировать и получить такое, что у капиталистов морда треснет, но никогда этого им не достигнуть!
Поэтому и напали, что проиграли.

Опять предоставим слово Юрию Григорьевичу.

Основным инженерным вооружением Гризли являются:
бульдозерное оборудование/полноширинный минный трал. Навешен в передней части машины. С помощью этого оборудования машина может проделывать сплошной проход шириной 4.5 метра в минном поле из противотанковых и противопехотных мин нажимного, наклонного действия и натяжного действия со скоростью около 5 км/час.
Мины с магнитными взрывателями повреждают траловое оборудование, после чего использоваться для траления машина не может. Бульдозерное оборудование позволяетвыполнять работы по прокладке колонных путей, засыпке противотанковых рвов, канав, воронок, устройству съездов в крутых склонах, разрушению эскарпов и контрэскарпов. Авторы Гризли утверждают, что машина засыпает противотанковый ров на 5 мин и за 21 минуту проделывает проход в сложном препятствии шириной 600 метров. Относительно действий Гризли по проделыванию проходов в минных полях считается, что ценой потери двух машин можно рассчитывать на проделывание одного прохода с вероятностью 0.975.
В области противоминных средств США все еще значительно отстают. Действия советских противоминных средств, что неоднократно подтверждалось в ходе многих локальных войн и конфликтов семидесятых-девяностых годов, гораздо более успешны, нежели могут планировать себе американцы. Так, вероятность встречи советского трала КМТ-6 на американском стандартном минном поле составляет от 1 до 7 мин (включая противопехотные). Вероятность же, что среди этого количества мин, встретится мина неизвлекаемая, которая может вывести из строя ножевой трал, исчезающе мала. Против магнитных взрывателей на трал, и даже на танк, не имеющий никакого трала, т.е. на все абсолютно танки навешивается малоразмерная приставка ЭМТ, подрывающая такие магнитные мины на дальности 1-3 метра от трала со 100% вероятностью уничтожения. Трал же катковый КМТ-5М или КМТ-7 выдерживает до 10 взрывов. Так что одного ножевого или каткового трала с лихвой хватит на 2-3 минных поля.

Разработка машины была начата в 1992 году в связи с крайне неудовлетворительными результатами действий инженерной техники подобного предназначения во время операции "Буря в пустыне" ( тракторные бульдозеры D7, бронированная боевая землеройная машина М9, боевая инженерная машина М728 ( более известна у нас под наименованием "саперный танк")). Первый макетный демонстрационный экземпляр был представлен в сентябре 1992 года. Два полноценных образца были представлены летом 1995 года. Предполагалась закупка 366 машин. Однако неудовлетворительные результаты испытаний сдвинули сроки выдачи заказа сначала на апрель 1996, затем на декабрь 1998 года. В настоящее время предполагается выдача заказа на 2002 год.
Испытание экземпляра Гризли в 1997 году на минном поле привело к существенному повреждению базовой машины при взрыве мины в трале (отказ гидросистемы управления танком, сильная вибрация двигателя с последующим его разрушением, замыкания электропроводки). После этого Департамент Армии потребовал существенной переработки проекта. Повторные испытания переработанного трала (но не всей машины) дали положительный результат. Сведений о полноценных войсковых испытаниях с экипажами, состоящими из обычных военнослужащих не имеется.

Edited at 2018-01-02 12:14 am (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account