ХРОНИКИ ПОСЛЕДНЕГО РУБЕЖА

Призваны в мир мы вовсе не для праздников и пирований. На битву мы сюда призваны

Previous Entry Share Next Entry
Ленинско - Сталинское сбережение народа
Основной
aloban75



Для не любителей статистики сообщу страшные цифры – смертность  детей в возрасте до 5 лет в царской России составляла  432- 454 ребёнка на каждую тысячу родившихся.  Россия занимала первое место по детской смертности  в Европе, и второе в мире. Вот такую Россию, по мнению печальника о царской России господина Говорухина, мы потеряли.

Представьте себе положение русской женщины – особенно крестьянки в средней полосе России – она теряет каждого второго ребенка!

До чего ж тяжела была жизнь у крестьянки в центральной России  во времен царизма! Центральная Россия - это  не черноземные поля с их высокой урожайностью, это тяжкий труд на малопродуктивных землях с постоянной угрозой голода!  И здесь не мягкая погода Причерноморья, это зона рискованного земледелия. А  крестьянка всегда в работе – и когда дитя в утробе носит, и когда дитя кормит.. . А  в России каждые 7- 10 лет это неурожайные годы иль засуха. Эпидемии холеры, тифа,  оспы были тоже  частыми «гостями»  России. Так что в царской России,  в  центральной её части -  рожать  детей, растить детей было тяжким трудом. Тяжко, потому что голодно. Полуголодная мать, надрывается в работе, рожает слабое дитя, которого кормит тоже плохо. И вечная полуголодная жизнь матери и подрастающего дитя, а каждое второе дитя умирает...

Либералы, пытаясь оправдать высокую детскую смертность в России, часто ссылаются на слабое развитие медицины. Но это была вторая  причин высокой детской смертности. А первая и главная – именно полуголодное существование большинства крестьянских семей. Посмотрите для примера, какова была детская смертность на землях войска Донского. Там средние наделы земли были гораздо больше, чем в центральной России, и урожайность полей была значительно выше, и все природные условия для хлеборобства были тоже лучше.  Понятно, что народ  жил там сытнее, земли то были плодороднее, чем в центральной России.  А главное – не было выкупных платежей, которые тянулись за бывшими крепостными в центральной России с 1861 вплоть до 17 года, отмененные революцией. И налогов было меньше, и понятно почему – окраинные земли надо было ублажать, чтоб границы казаки охраняли лучше… А коль жили сытнее,  то и  детская смертность на землях войска Донского была в 2 раза ниже средних показателей по всей Российской империи до 1917 года. А потому абсолютно ясно, что именно полуголодный быт большинства крестьян центральной России и других, менее благоприятных в погодном отношении и более скудных в плодородном отношении земель,при высокой налоговой нагрузке обрекали крестьян на полуголодное существование. А это и было главной причиной высокой детской смертности в царской России


Приведем выдержки из царской статистики. Так вот, за 1867-1881 гг. лидерами по детской смертности (на 1000 малышей в возрасте до 5 лет) были следующие губернии:

Московская – 554 ребенка;
Пермская – 541 ребенок;
Владимирская – 522 ребенка;
Нижегородская – 509 детей;
Вятская – 499 детей.

Обобщающий результат по 50 губерниям Европейской России за 1867-1881 гг. - в возрасте до 5 лет умирало 423 ребенка  на 1000 родившихся.

За 1887-1896 гг. лидерами по детской смертности  малышей в возрасте до 5 лет были:

Пермская губерния – 545 детей
Нижегородская – 538 детей;
Тульская – 524 ребенка;
Пензенская – 518 детей;
Московская – 516 детей.

А ведь помимо общего низкого материального уровня жизни подавляющего населения следует помнить, что практически каждые 5-10 лет – из-за засушливых лет иль холодных весен, а также ранних заморозков, как это обычно бывает в зонах рискованного земледелия, резко подал урожай и шло приводило к голоду в десятках губерний. В среднем в Европейской России голодало до 10 % населения ежегодно. Но были особо голодные годы.

Начнем с голода в 1891 – 1892 годах. Голод охватил  20 губерний. Острые голодовки были в 1897- 1898годах  - голодало 10 губерний. Страшным был голод в 1901 ― 1902, когда под угрозой голода находилось 49 губерний. Но прошло всего три года, и вот уже в 1905 ― 1908г. голодало от 19 до 29 губерний: А в 1911 ― 1912 опять страшный голод,  за 2 года голод охватил 60 губерний. Под угрозой голода находилось 30 млн человек.  По различным оценкам только за 12 лет, в период с 1901 по-1912 год от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Но подсчета погибших  в предыдущее десятилетие – с 1891 по 1900 год не было.  Единственные сведения из доклада царю за 1892 (особенно неблагоприятный и неурожайный) год: "Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ". Ведь по законам того времени в статистику попадали только те, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших "инородцев", старообрядцев, "безбожников" нет вообще. Царское правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород". И по этому перечислению голодных лет вы видите,  каждые 5-7 лет  в России  наблюдались голодные годы. Если только за 20 лет было с 1891 по 1912 год– четыре  огромных по масштабам голода, и 4 средних. Заметим  при этом,  что за 75 лет советской власти было лишь три голода  в 1921-22, 1932-33 годах, в 1947 году .

Видно даже погода перешла на сторону Советов!

А на ослабленный голодом народ в царской России обрушивались холерные, тифные, оспенные эпидемии! Например холерные эпидемии в России  были в 1830-31 годах , в 1836г., 1847г., 1853-1855г.г., 1866, 1870-1872г.г., 1892-1895. Плакальщикам о царской России особо хочется напомнить о «процветающей России» перед первой мировой войной. , Так вот холерные эпидемии в 1908,1909, и 1910 годах. Последняя затронула 72 губернии, заболело более 230 тысяч, умерло 109,5, т.е. каждый второй! А во время эпидемий детская смертность детей в возрасте  до 5 лет достигала 602 ребенка на тысячу родившихся!!! А туберкулез! На тысячу населения болело 2 человека, но ведь это отмеченные на приемах врачебных. А все ли заболевшие побывали на врачебных приемах?!

Приведу Вам небольшую цитату из Рубакина «Россия в цифрах» (С-Петербург, 1912 год):

«… в Казанской губернии в 1899-1900 гг., в некоторые народные школы не было приема учеников, так как те, кто должен был поступать в этом году в школу, «сделались покойниками» 8-9 лет тому назад, в эпоху великого народного бедствия 1891-1892 гг., которое, впрочем, не самое большое, а каких немало в русской истории».

И пример Ярославской  губерния, где был крайне  низкий прирост населения. Вот как объяснял эту ситуацию публицист из 19 века М.Шмелев : « Население Ярославской губернии находится в крайне неблагоприятных жизненных условиях.. отлучка множества молодых людей .. в столицы должна иметь большое влияние на смертность. Масса молодого населения находясь под влиянием крайне неблагоприятных условий для здоровья вытекающих частью из своего ремесла, частью из гигиенических условий быта чернорабочего населения в столицах и других промышленных центрах.. - «Опыт медицинской топографии Ярославской губернии (издание 1868 года!) .

Четвертая часть мужского населения ярославской деревни уходило из родных мест на заработки, т.к. крайне плохо было и с размерами наделов и с урожайностью. При земской переписи 1902 года по Ярославской губернии  средний показатель безлошадных крестьян - 37% крестьянских хозяйств не имело лошадей, а в Рыбинском уезде и того больше – 41%!!!

На заработки в Москву и Питер уезжала молодежь, где работала по 14 часов и спала в каморках по 6 человек! Какое здоровье,  какая семья в таких условиях?! А потому рождаемость в губернии была низкой, а смертность высокой! Что и показал царский статист в своём труде 1868 года!  

И прирост населения в царской России при столь ужасающей детской смертности обеспечивался за счет высокой рождаемости, за счет тяжелой доли русской крестьянки.

Но все нации в своем развитии проходят два этапа: первый этап,  когда рожают всех  детей, потом второй этап - ограничения рождаемости.

Перед первой мировой войны многие капиталистические страны вступали в стадию ограничения рождаемости. Рождаемость стала снижаться по всему миру.

И задумайтесь, что ожидало бы Россию при сохранении столько высоких показателей детской смертности, когда в России, как и в остальных странах мира, стала бы падать рождаемость?!  Представьте себе такую ситуацию, рождаемость падает, а смертность  ( 423 -454 ребенка в возрасте до 5 лет на каждую тысячу родившихся)- остается прежней.  Несомненно одно, прироста населения вообще бы не было, а численность населения  царской России стала бы снижаться.

При этом  медицина в царской России была такова:

- на 10.000 населения империи приходилось всего 12,6 коек (!);
- на 10.000 населения приходилось 1,3 врача (!);
- на 10.000 населения приходилось 1,7 фельдшеров (!);
- на 10.000 населения приходилось 1,7 повивальных бабок женского пола.

(Источник: «Статистический сборник России. 1914 г.», данные в нем приведены  за 1912год).

И обязательно следует вспомнить исследования Шингарева «Вымирающая деревня», два издания . В исследованиях Шингарев  рассказал о жителях двух деревень на севере Воронежской губернии. В предисловии автор писал: Мне хотелось хотя бы чисто фактическим материалом, голосом сухих и мёртвых цифр, напомнить о живых и страдающих людях, очертить, в какие невыносимые условия существования поставлены эти люди у себя дома, в своей убогой хате, со своей удручающей темнотой, показать, как гнетуща эта мертвящая действительность их родного села. Автор рассказывает -: Целый ряд дворов, не имеющих возможности купить капусты, огурцов, мяса; целые семьи − без молока в течение круглого года! Да разве это не хроническое недоедание, не ужасная постоянная нищета, питающаяся ржаным хлебом, изредка кашей, и опять-таки хлебом и больше ничем. Не могу здесь передать того тяжёлого впечатляя, которое на меня произвёл опрос нескольких домохозяев, где не было капусты. Что мяса мало едят в деревне − для меня, родившегося и выросшего в деревне , − это было давно известно, что есть семьи, лишённые молока, предполагалось известным уже a priori, но чтобы в крестьянской семье не было зимой кислой капусты, я уже никак не ожидал. «Да как же вы щи варите?!» − невольно  вырвался у меня наивный вопрос, так твёрдо я верил, что традиционные щи, хотя бы и без мяса, должны быть везде. «Щи, − отвечал мне равнодушным голосом старый больной хозяин, − да мы их вот уже года полтора не хлебали»...
Кажется, незачем в этих случаях высчитывать белки, жиры и углеводы, суточные нормы и прочее, что следует по гигиене, и уже заранее можно сказать, каковы будут эти нормы!
Ничтожное потребление населением чая и сахара − факт давно известный относительно
русской деревни. Эти продукты не по плечу ей; особенно они недоступны бюджету безземельных или на «нищенском наделе» сидящих крестьян. Ну что такое, например, представляет 115 фунтов сахару в год для всей Моховатки, где 70 семейств и 520 душ населения, − по 2/10 фунта в год на человека − количество почти невесомое, допустимое лишь в том случае, если чай, например, пить с сахаром не «в накладку» и даже не «вприкуску», а «вприглядку», как шутя любят говорить крестьяне. Впрочем, чай в Моховатке тоже не потребляется»(С.86-87)

«Население, переживши тяжёлые голодные 1891 и 1892 годы, обессиленное, вымерло от занесённых Бог знает откуда, заразных болезней, вымерло в необычайной пропорции…. вымерло в первом селении десятая часть всех жителей, а во втором почти одна седьмая!»


Задумайтесь, если народ голодает, если потребление мяса практически 4 грамма, а масла полграмма в сутки, то даже самый усерднейший врач не вылечит полуголодного больного.

Шингарев так написал по этому поводу:

«С этой точки зрения нельзя мириться с тем, что в состоянии дать одна лечебная медицина, и почти всякий участковый врач так или иначе приходит к мысли о необходимости целого ряда широких профилактических мероприятий, без которых немыслимо оздоровление населения. Предупредить развитие эпидемий, преградить доступ в население заразным болезням, изучить ход и распространение этих болезней, поднять культурный уровень населения, сделать доступными его пониманию многие вопросы современной медицины и гигиены, развить его самодеятельность, научить его самого оберегать себя от заболеваний и в то же время сделать наиболее доступной ему постоянную и рациональную врачебную помощь, а главное, помочь ему в его экономических неурядицах – вот тот ряд вопросов, на которых останавливались, останавливаются и будут останавливаться почти все съезды врачей».

Сказано очень тонко, ведь книга печаталась в царское время. А перевод на более четкий и понятный язык был таков – детишки и народ вымирают, потому что голодают, и никакая показушная врачебная помощь не поможет голодающему народу!

Книга Шингарева непременно должна быть переиздана, и каждому плакальщику по «России, которую потеряли», должен быть выслан экземпляр. А настоящие патриоты России, все левые оппозиционеры просто обязаны прочитать книгу Шингарева «Вымирающая деревня» издания 1907 года!

О тяжелой доле крестьян говорил  и смоленский помещик А.Н. Энгельгард в «Письмах из деревни». В письме 1880 года он записал: « Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна. Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, то есть мужицких детей».

О тяжкой доли русского крестьянства писали все честные статисты в своих исследованиях, такие авторы как  А.Г. Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»,  Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» , изд.1912 г., С.А. Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России»  изд. 1916 г.

Как же  был прав  Некрасов из Ярославской губернии, написавший такие строки:

Родная земля!
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?

Но вот произошла Великая Октябрьская Революция!

В числе первых законов Советской Власти, которые издавались в виде декретов были- декреты о 8-ми  часовом рабочем дне, о страховании по месту работы, на время безработицы, болезни,  об отпусках . А Декрет  Совета Народных Комиссаров «Об организации дела народного образования в Российской республики», опубликован 26 июня(13) 1918 года!  Задумайтесь страна в огне фронтов гражданской войны, самое тяжелое время, а  большевики об образовании детей пекутся. На органы Наркомпроса , помимо образования, возлагались и вопросы культурного просвещения. Именно тогда появились избы читальни, ликбезы.

Весьма показательна для читателей будет таблица коэффициентов рождаемости , смертности и прироста населения в период с 1861 года по 2012 год в царской России, потом в СССР, а далее  в современной России.

На  цифрах рождаемости, смертности и приросте населения можно «прочитать» многое. Тревожное ожидание войны и сразу резкое снижение рождаемости в 1940 году по сравнению с 1939 годом!

Принятие знаменитого Постановления Правительства «О помощи семьям, имеющим детей», по которому и декретный отпуск увеличивался, и пособия на детей, и рабочее место за женщиной-матерью сохранялась до 3 лет..  И вот уже рождаемость повышается в 80-х годах. Началась перестройка, чехарда в правительстве – рождаемость снижается. А как только началась либерализация цен, то катастрофическое падение рождаемости! И одновременно увеличение смертности. На фоне разоряющихся заводов и фабрик, развала колхозов и совхозов. Оказывается, как много значит в жизни человека эта самая «Уверенность в завтрашнем дне», над которой так много потешались  юмористы в годы перестройки, помните пассаж юмориста П.: « … и пошли они стройными рядами на демонстрацию с уверенностью в завтрашнем дне… «

Но потом в нулевых стали жениться и рожать детки  80-х, когда рождаемость была очень высокой. Рождаемость в России повысилась, но все равно  на  советский уровень рождаемости так и не вышли. По цифрам статистики сразу виден  и результат всех рыночных реформ - смертность превышает рождаемость!

Так что статистика великая штука, по ней узнаешь гораздо больше, чем из газет!


Далее полностью читать здесь http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov/00158.html




Recent Posts from This Journal


promo aloban75 january 21, 20:01 131
Buy for 50 tokens
Замечательная новосибирская группа струнное трио Silenzium выпустила новый потрясающий клип, на это раз, на тему советского детства и пионерии музыка - Е.Крылатова аранжировка - Н.Григорьева Автор сценария – Наталья Григорьева, Андрей Береснев Режиссер – Андрей Береснев…

  • 1
Мой прапрадед родился в чувашском селе Старое Еремкино. Он был 11 ребенок в семье, самый младший. Кроме него выжило еще 3 детей...

благодарю за дополннение

"в России каждые 7- 10 лет это неурожайные годы иль засуха"

Это не совсем так. Для примера. С начала 19 столетия и до 1891 года включительно зафиксировано 47 неурожайных лет!

Источник:

Стефановский, Фаддей Константинович (1861-).
Материалы для изучения свойств "голодного" хлеба : Данные по исслед. образцов, собр. в 1891-92 г. в Волж.-Камском крае : Дис. на степ. д-ра мед. Ф.К. Стефановского / Из Гигиен. каб. Казан. ун-та. - Казань : типо-лит. Ун-та, 1893. - [2], II, 235 с., 2 л. табл. : ил.; 24

Почитать можно здесь:

http://skaramanga-1972.livejournal.com/323067.html

p.s

В XVIII веке неурожайных лет было 35:

https://skaramanga-1972.livejournal.com/322709.html

И еще. Автор кое-что цитирует из того, что давал я у себя в ЖЖ. Правда без кавычек, но я не в претензии.

Какое нахрен сбережение? Вы знаете скоко по прогнозам Менделеева должно быть сейчас население России. И то что мы не достигли этого и есть заслуга упырей джугашвили и ленина

Неправильно рассуждаете, товарищ.
Не всех же расстреляли!
Некоторые остались, вот и сбережение.

И что интересно, как только произошла революция, добрый Шингарёв был зверски убит революционными матросами.
За что боролся, на то и напоролся.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account