?

Log in

No account? Create an account

ХРОНИКИ ПОСЛЕДНЕГО РУБЕЖА

Призваны в мир мы вовсе не для праздников и пирований. На битву мы сюда призваны

Previous Entry Share Next Entry
Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить
Земля
aloban75
Даже наука ошибается или может быть не совсем точной. Очень часто причиной появления таких «научных заблуждений» становится неправильная трактовка открытий или их выборочная трактовка, которая не показывает всей картины в целом. В этом обзоре речь пойдет про 10 таких популярных вещей, в которые люди все еще ошибочно верят, хотя уже давно пора перестать. Итак, поехали.

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить


1. Солнце желтое

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить

Трудно найти человека, который назовет правильный цвет солнца. Большинство скажет, что оно желтое и ошибется. На самом деле оно белое, а желтым оно нам кажется из-за прохождения его лучей сквозь атмосферу нашей планеты.
2. Сахара - величайшая пустыня

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить

Пустыня - это совсем необязательно много песка под палящим солнцем. В действительности, в географии пустыней называют любую равнинную местность с очень разряженной или вовсе отсутствующей флорой, а также крайне специфической фауной. Никакого отношения температура воздуха к определению пустыни не имеют. Так что самая большая из них – это ледяные поля Антарктиды.

3. Мобильная связь работает на спутниках

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить

Миф, который был порожден главным образом СМИ, постоянно трубящих о запуске внеочередного спутника связи. На самом деле к сотовой связи эти аппараты не имеет ни малейшего отношения. Сигнал между мобильными устройствами передается при помощи специальных вышек.

4. Великая китайская стена - единственный рукотворный объект видный с орбиты

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить

Удивительно, но этот устойчивый миф появился еще в 17 веке, когда люди и не думали о полетах в космос. На самом деле стена не видна из космоса и уж тем более с Луны. Она слишком близка по своему цвету к земле, на которой стоит, и слишком узкая для этого (всего 9.1 метра).

5. Молния не бьет в одно место

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить

Бьет и еще как, особенно если это место высоко над землей. В один только небоскреб Эмпайер-стейт-билдинг за год молнии попадают более сотни раз.

6. Земля есть шар

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить

Земля, как и большинство других планет, не является идеальным шаром. Из-за суточного вращения она немного приплюснута у полюсов. Есть несколько способов определения формы планеты, и каждый из них родил свою систему координат.

7. Эверест - высочайшая гора

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить

Не столько миф, сколько избирательная трактовка фактов. Действительно, от уровня моря Эверест - самая высокая гора на планете Земля. Но если вести отсчет от подножия, то таковой окажется Мауна-Кеа. Ее высота составляет 10 203 метра. Если же считать от центра земли, то рекордсмен и вовсе другой – гора Чимборасо.

8. Вода проводит электричество

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить

Сама по себе вода не проводит электричество. Проводят электричество в воде примеси, которые есть в ней почти всегда. Однако идеально чистая вода будет лишена свойства проводить электрический ток.

9. Невесомость – это отсутствие гравитации

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить

Невесомость - это не отсутствие гравитации. Везде в галактике есть гравитация. И скорее всего, везде в нашей Вселенной есть гравитация. Поясним. МКС находится на околоземной орбите на удалении всего 350 километров. Ускорение свободного падения там 8.8 м\с.кв. Это всего лишь на 10% меньше, чем на самой планете Земля. Как таковая невесомость на станции возникает из-за ее постоянного движения по орбите. В результате космонавты как будто падают в обратную притяжению сторону со скоростью 7.9 км/с.

10. Древние люди верили в плоскую землю

Научные заблуждения, в которые самое время перестать верить


Безусловно, большинство думало, что Земля плоская. Тем не мнее, эпоха Великих географических открытий окончательно утвердила тот факт, что земля не плоская. Однако, о сферичности Земли люди догадывались почти всегда. Одним из первых был Аристотель, который привел доказательства еще в 330 году до н.э.
© и ©




Recent Posts from This Journal


promo aloban75 january 21, 20:01 132
Buy for 50 tokens
Замечательная новосибирская группа струнное трио Silenzium выпустила новый потрясающий клип, на это раз, на тему советского детства и пионерии музыка - Е.Крылатова аранжировка - Н.Григорьева Автор сценария – Наталья Григорьева, Андрей Береснев Режиссер – Андрей Береснев…

  • 1
Солнце - желтый карлик. Курите космофизику.

Речь не о том к какому классу относиться Солнце, а о том какой его реальный цвет для глаз человека без искажения атмосферой. Именно белым его видят космонавты на орбите

Жёлтый карлик — класс небольших звёзд главной последовательности, имеющих массу от 0,8 до 1,2 массы Солнца и температуру поверхности 5000—6000 K. Соответственно своему названию, по результатам фотометрии они имеют жёлтый цвет, хотя субъективно их цвет воспринимается человеком как наиболее чистый белый (!!!)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жёлтый_карлик


Edited at 2018-02-19 05:33 am (UTC)

с отсутствием невесомости, объяснение сродни рассказам о плоской Земле. Из объяснения получается, что невесомость, это всего навсего постоянно уходящий из под ног пол станции-самолёта-лифта, но если направление притяжения перпендикулярно направлению движения станции это воздействие тела должны испытывать, независимо есть пол или нет. Как то по другому надо это объяснять а то начинаешь верить и в слонов и в черепаху. С белым светом солнца то же, что то не то. Что такое белый, это чисто субъективный показатель, именно эти пропорции других цветов при смешивании глаз воспринимает как белый, или это есть физическая величина? Белая бумага, отсутствие любого света. А белый экран монитора - присутствие пропорции трёх цветов? И трёх а не семи!? Цветовая температура это более менее объясняет, но то же, субъективно, это получается, смещение частоты или изменение соотношений цветов?

Edited at 2018-02-19 11:56 am (UTC)

  • 1