?

Log in

No account? Create an account

ХРОНИКИ ПОСЛЕДНЕГО РУБЕЖА

Призваны в мир мы вовсе не для праздников и пирований. На битву мы сюда призваны

Previous Entry Share Next Entry
Кто разложил армию к 1917 году. Фактор первый. Отречение
Основной
aloban75



Мы уже обращались к этой теме вкратце, обратим внимание ещё раз, в связи с прошедшей чередой новых х/фильмов о тех временах.

В фильме «Троцкий» устами голубоглазого блондина «Корнилова» и других персонажей неграмотные сценаристы пытаются нам внушить мысль о том, что большевики разложили русскую армию. Самое известное изречение, опровергающее эту ложь, принадлежит генералу Деникину: 16 июля 1917 г. генерал он заявил в присутствии Керенского:
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие... Развалило армию военное законодательство последних месяцев».

А теперь развернём этот тезис, опираясь в том числе на его воспоминания. Итак.


Первым фактором стало отречение Николая II.

Почему? Как это отразилось на настроениях в армии?



Деникин Антон Иванович пишет в «Очерках русской смуты»:

«В солдатской толще, вопреки сложившемуся убеждению, идея монархизма глубоких мистических корней не имела. Еще менее, конечно, эта малокультурная масса отдавала себе тогда отчет в других формах правления, проповедуемых социалистами разных оттенков. Известный консерватизм, привычка "испокон века", внушение церкви — все это создавало определенное отношение к существующему строю, как к чему-то вполне естественному и неизбежному» ...
Еще менее идея национальной самозащиты была понята темным народом. Народ подымался на войну покорно, но без всякого воодушевления и без ясного сознания необходимости великой жертвы».(гл.1)

То есть, солдат шел в бой «за Веру, царя и Отечество» в силу некоей сложившейся привычки, многовековых устоев. И параграфа 1 «Устава 1874 года о всеобщей воинской повинности», где «Защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского человека».

Но вот произошло отречение царя и его арест. Армия потеряла в буквальном смысле голову. Вождя.

«Армии, сбитой с толку, развращенной ложными учениями, потерявшей сознание долга и страх перед силой принуждения. А главное —потерявшей "вождя"... Ни правительство, ни Керенский, ни командный состав, ни Совет, ни войсковые комитеты, по причинам весьма разнообразным и взаимно исключающим друг друга, не могли претендовать на эту роль», – пишет Деникин (гл.12).
«Великая некогда русская армия первого периода революции представляется мне в следующем виде: Родины не стало. Вождя распяли». (гл.20)

Составлявший солдатскую толщу народ потерял причину, по которой ему надо идти умирать, а не, например, сеять хлеб. Как отмечает Деникин – «мы проглядели внутренний органический недостаток русского народа: отсутствие патриотизма» (гл.1)
«Русский солдат сегодняшнего дня не понимает, за что или за кого он воюет. Прежде он был готов положить свою жизнь за царя, который в его глазах олицетворял Россию, но теперь, когда царя нет, Россия для него не означает ничего, помимо его собственной деревни», – расшифровывает тезис Деникина британский посол Бьюкенен (Бьюкенен Джордж. Мемуары дипломата. гл. 26.)

И народ, освобожденный от присяги, потерявший смысл войны, побежал. Именно отречение стало одним из ключевых факторов обвальногороста дезертирства из армии.

Так, если среднемесячное количество учтенных дезертиров с начала войны до февраля 1917 г. составляло примерно 6346 человек в месяц, то с февраля по август – 31000, и к ним нужно добавить незарегистрированных дезертиров, котличество которых в этот период насчитывалось почти 200000 ежемесячно. К 1 ноября 1917 г. по стране бродило 1,5 млн дезертиров, т.е. на каждых трех чинов действующей армии приходился один дезертир. (В.Галин Тенденции. Война и революция, с. 99)
(Количество учтённых дезертиров с начала войны до Февральской революции 1917 г. составляет примерно 195130 чел. Количество незарегестрированных дезертиров с февраля по ноябрь 1917 г. составило около 1518 тыс. человек. (Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. гл. 6))

Немецкий генерал Людендорф писал в то время:

«Если бы русские атаковали нас хотя бы с небольшим успехом в апреле и мае 1917 г., борьба бы была для на необычайно трудной... Представляя себе, что русские успехи в июле имели бы место в апреле и мае, я не знаю, как справилось бы Верховное командование с положением... Только русская революция спасла нас в апреле и мае 1917 г. от тяжёлого положения».

Так вот, оказывается, когда - как любят сейчас говорить - «победа уже была в кармане»!

Остаётся вспомнить, кто же организовал отречение царя и вождя и его арест.
Основную роль в этом сыграла армейская верхушка, дорогой читатель. И мы это тоже подробно рассматривали в материале «Русское офицерство. Решающий вклад в свержение Николая II».

Следующий фактор разложения русской армии – Приказ №1 – рассмотрим в следующем материале.
***
По материалам книги В.Галин Война и революция (Серия: Тенденции),


ARCTUS




Recent Posts from This Journal


promo aloban75 январь 21, 20:01 132
Buy for 50 tokens
Замечательная новосибирская группа струнное трио Silenzium выпустила новый потрясающий клип, на это раз, на тему советского детства и пионерии музыка - Е.Крылатова аранжировка - Н.Григорьева Автор сценария – Наталья Григорьева, Андрей Береснев Режиссер – Андрей Береснев…

  • 1
Херня полная.

Армия разложилась ещё при Николае. Смотри Митавскую операцию.
Разложение армии - одна из причин Февральской революции.

Митавская операция, если не ошибаюсь это прям накануне, в декабре 16 года.

Можно сказать даже так

"Армия разложилась ещё при Николае. А в Феврале ОКОНЧАТЕЛЬНО разложилась")))

Можно сказать, что "процесс разложения продолжился и усугубился".

Угу. И каким образом "разложившаяся" армия германский фронт прорвала? Армия не разложилась, то что во время Митавской операции был бунт ряда частей очевидно вызвано политическими причинами, военный переворот то уже готовился. Достаточно посмотреть на лозунги бунтовщиков - "ответственное правительство" и т.п. Бунт подавили и большого значения он не имел. Во Франции весной и покруче были события, однако, никто не пишет про разложение французской армии.

>> Угу. И каким образом "разложившаяся" армия германский фронт прорвала?

Никаким. Она его не прорвала.


>> Армия не разложилась, то что во время Митавской операции был бунт ряда частей очевидно вызвано политическими причинами, военный переворот то уже готовился.

Да-да-да! Армия не разложилась, просто части отдельные бунтуют и наступать отказываются!
Ну какое же это разложение?


>> Во Франции весной и покруче были события, однако, никто не пишет про разложение французской армии.

Так с разложение, хотя вы этого и не знали, можно бороться.
Хотя где вы видели более крутые события во Франции, чем переход на сторону восставших 170-тысячного гарнизона Петрограда? Кстати, где?

1.В Вашем мире, может, и не прорвала. Вики: "На рассвете 23 декабря 1916 (5 января 1917) года без артиллерийской подготовки Бабитская группа атаковала противника. Прорвав оборону 8-й германской армии в трёх местах, она заняла район Скудр, северо-восточнее Граббе, Скангель. На вторые сутки наступления захватили и Пулемётную горку, в чём приняли участие латышские стрелки".
2.Причём тут переход 170-тыс. гарнизона в феврале? Это тыловые запасные части, да и перешло не 170 тыс., а 20 тыс. Другая история. Одной фронтовой дивизии было бы достаточно, чтобы подавить этот мятеж.
3.Вот в Советской армии: "Во время боёв 9 — 10 июля 1941 года среди личного состава корпуса имели место массовые дезертирство и переход на сторону противника. Среди известных перебежчиков был заместитель начальника оперативного (1-го) отдела штаба 180-й стрелковой дивизии корпуса Айн-Эрвин Мере...с 31 августа 1941 года не числится в составе действующей армии. 22 сентября 1941 года управление корпуса расформировано.

После расформирования 22-го Эстонского стрелкового корпуса его военнослужащие по распоряжению Льва Мехлиса были направлены в трудовые батальоны, дислоцировавшиеся в отдалённых районах Севера, где многие из них умерли от голода и болезней".
По Вашей методе Советская армия разложилась уже к августу 1941 г.

1. Дорогой дурачок (пишу так, ибо имею опыт общения с вами), русские войска сумели вклиниться в передовые (!) немецкие позиции. И только на одном участке, где наступала латышская дивизия, они сумели вклиниться в главную линию обороны немцев. Но даже её до конца не прорвали, для этого им нужно было взять Мурны.

Общая глубина обороны немецких войск в конце 1916 года составляла, с тыловым рубежом обороны, 8-10 км. Русские войска продвинулись на 1-2 км, и только на одном участке на 5 км.

Чтобы говорить о прорыве фронта, надо прорвать оборону на всю глубину. А наши войска тыловой рубеж даже не увидели.

2. Переход гарнизона при том, что он показывает уровень разложения армии. Кстати, фронтовой дивизии для подавления мятежа царь так и не нашёл, хотя и пытался.

3. Дорогой дурачок, вы путаете падение морального духа в момент неудач и отступления и общее разложение армии, которое сказывается даже при наступлении.
Приведённый вами пример из 1941 года кроется полностью примером из 1915 года - позорной сдачи без боя Новогеоргиевска и Ковно. В СССР такого позора не было. и это ещё до разложение императорской армии.

Так что не вам судить о моей методе - у вас для этого разума недостаточно.

Не знаю, как в целом по ситуации, а отречение тоже внесло свой негатив. Я помню как моя бабушка рассказывала о своих дядьках. Для них отречение императора стало определяющим фактором. Они так и говорили, что царь их предал. В результате они оказались вообще выброшенными из жизни. К белым они не примкнули, к красным тоже.

А откуда известно, что отречение вообще было?

Оттуда, что все потом считали именно так. И Николай не протестовал ни тогда, ни потом.

И каким образом Николай мог протестовать, если он был с семьей арестован, да ещё в жёсткой изоляции?

кем арестован, и кем отречение было скрыто?
Для пипла все одно, отрекся он, или пал жертвой заговора. Обязательства надо выполнять.


царь своим отречением автоматически их от присяги освободил.-"развод и девичья фамилия"

Типа спьяну отрёкся, никто не успел ничего сделать. Не факт вообще, что он отрекался.

  • 1