aloban / Андрей Лобанов (aloban75) wrote,
aloban / Андрей Лобанов
aloban75

Category:

Где заключаются браки?

Недавно, а если быть точным 15 февраля 2020 года, депутат ГД Наталья Поклонская на одноименной странице в социальной сети “ВКонтакте” опубликовала свои мысли о понятии семьи и нравственности. Рассмотрим же и мы данный вопрос и проанализируем данное высказывание. Как обычно, мы это сделаем при помощи науки и цифр.

Почитаем, что же нам вещает г-жа Поклонская на своей странице:

"Мы много спорим о семье, но так и не разобрались, что же это такое? С дремучих “совковых” времен сложилось определение - “ячейка общества”. От этих слов веет мертвечиной, будто голос из ледяного склепа…»



Очень странно, что г-жа Поклонская до сих пор не разобралась в понятии “семья”. С кем она об этом спорит, а также чем ей претит выражение «ячейка общества»? Видимо г-жа Поклонская, как настоящая традиционалистка из когорты таких же современных “патриотов”, вскрывает всю “мерзость” этого проклятого пережитка советского общества в виде семьи и брака. Где брак и семья не являлся прикрытием общественной проституции в “высшем свете”, как это было при “святой тряпке” и как это есть сегодня - повальном разврате, меркантильных союзах и “продажной любви”.

Еще в 1884 году была опубликована работа Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», в которой разобрано не только понятие и происхождение семьи, но и показана прямая зависимость семейных отношений от сложившейся в обществе имущественной парадигмы, от чего уже следовало формирование первых государств. Как и многие другие либеральные деятели, депутат ГД уводит людей от научного подхода, вероятно потому что в юридических институтах его не изучают, переводя вопрос в непонятные дебри эмоций и пропаганды.

«…Все сейчас ругаются из-за покушений на семью, чудовищных законов, которые ее могут разрушить. Разве вы до сих пор не понимаете, что самые кровавые ужасы случились в 1917 году? Тогда армии бесов и нечисти выписали смертный приговор великой стране. Считайте, Россию поставили к стенке отряды большевиков и расстреляли ее из винтовок. Страна просто исчезла с географических карт…»

То есть опять мы слышим оправдания для современных буржуазных изменений в жизни общества и семейной политики в том, что некие “бесы” и полчища “кровавых большевиков” якобы расстреляли страну и стерли ее с карты. Однако, появившаяся на месте РИ страна резко стала превосходить стертую по всем параметрам семейного быта, рождаемости, образованности населения обеспеченности медицинской помощью и многому другому, чего в бытность царскими подданными простые люди даже не могли получить физически. Это видно из цифр детской смертности и заболеваемости сифилисом до Великого Октября.

Цитата: ”По данным Росстата, на первом месте по заболеваемости сифилисом в РФ стоит Алтай (уровень на 100 тыс. чел. превышает среднестатистический показатель в 2,6 раза). В 2,4 раза больше болеют этим недугом в Амурской, Калужской, Иркутской, Саратовской областях, Тыве, Бурятии и Якутии. Всего с начала года сифилисом заразились более 6 тыс. граждан страны. В 2017 г. больных было 15,5 тыс. на 100 тыс. населения, с приезжими - 19,5 тыс.

Болезнь данная - следствие половой распущенности и безграмотности населения. Полного упадка культуры. Похожий уровень заболеваемости был как раз перед Революцией 1905-07 гг. Но тогда болезнь локализовалась в деревнях, где не каждый умел даже читать.”

О детях:

”За 1880-1916 гг. Избыточная смертность детей по сравнению сосоставляла более миллиона детей в год. То есть с 1890 по 1914 год только по причине бездарного государственного управления в России умерло ни за понюшку табаку примерно 25 миллионов детей. Это население Польши тех лет, если бы она вымерла полностью. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общие числа будут просто ужасающими…
...к концу 1913 года основные показатели общественного благополучия, качества питания и медицины – средняя продолжительность жизни и младенческая смертность в России находились на африканском уровне...
..это результат управления царизма в «России-которую-мы-потеряли» и к которой так стремятся вернутся российские правители в лице верховного чиновника и его нанимателей: капиталистов-олигархов...”

Конечно, для прислужников капитала те самые «армии бесов и нечисти» являются ужасом по сей день. Им страшно вспоминать, что этими “бесами” были 80% населения, которому не хотелось умирать за чьи-то прибыли на фронте, или в тылу. Потому жители страны просто вышвырнули и подавили своих эксплуататоров (паразитов), уничтожили страну тирании и бесправия, создав свое пролетарское государство. Кроме того, не сторонники ли Натальи Владимировны в 90-е годы «поставили к стенке и расстреляли» огромное государство СССР? Так что Няша - закрой свой мяш.

«…А вместе с убийством России произошло уничтожение традиционных ценностей для народа. Все эти полоумные дедушки Ленины, извращенки Клары Цеткин и Розы Люксембург продвинули разводы, аборты и прочий левый бред. Браки теперь заключались не на небесах, а в кабинетах бюрократов. Чужие люди могли проводить «товарищеский суд» над мужем и женой, копаться в их личных делах: что сказал, как посмотрел, куда поехал…
Если мы хотим бороться за сохранение семьи, надо отказаться от «духовного» наследия бесов и убийц. И семью строить не по законам партии, а заповедям Бога…»

Данное выражение само себе противоречит. Если же традиционные ценности были уничтожены, то чего же тогда требовали на товарищеских судах? Как раз суды эти и проводились над лицами, которые вели аморальный образ жизни, и г-жа Поклонская не может не знать этого. Что же касается тезиса о “браках на небесах”, то как раз капиталистическое общество, в отличие от коммунистического, больше зависит от бюрократических процедур, а для пущей торжественности/святости брака - можно еще и пару ненужных, но очень дорогих, церемоний впарить молодым. Объясним почему. Капитализм строится на частной собственности, поэтому ему просто необходимо юридическое закрепление любого гражданского состояния, а также право наследования и т.п. МЫ предполагаем иное будущее, в котором нет нужды в формальном закреплении отношений, так как не надо будет передавать свою собственность потомству, чтобы оно могло жить. Ведь коммунизм - это общество благоденствия, когда каждому трудящемуся в равной степени доступны блага, произведенные обществом. Отношения людей на определенном этапе переходят чисто в личные, поэтому в юридическом закреплении браков нужда отпадет.

А теперь - самое интересное: 30 лет нет Советского Союза, полную свободу и поддержку получают различные религиозные культы и их служители (например РПЦ), а в общественности уже закреплен культ денег и вседозволенности. К каким же результатам нас приводит некое «заключение браков на небесах» под строгим надзором “святых отцов” и их благословения? Имеются кое-какие данные, которые мной были сведены в таблицу. К сожалению, некоторых данных по СССР и в частности по РСФСР отдельно, привести невозможно ввиду их отсутствия в открытом доступе, однако общую картину выстроить можно.





Что же мы видим? В капиталистической России с каждым годом стабильно падает количество браков, а разводов - растет. Причём чётко просматривается зависимость от экономического состояния страны (кризисы 2008 и 2014 года). После этого рассмотрим некоторые данные 1953 года, который я специально привел для примера того самого «кровавого режима». С уверенностью можно сказать, что “кровавый режим” был далеко не тогда, а именно сейчас на протяжении последних 30 лет. Кстати, о «потерянной России» тоже имеются данные. Посмотрите данные по рождаемости и смертности. Несмотря на высокую рождаемость в Российской Империи, смертность была более чем в 3 раза выше, по сравнению с 1953 годом. Это объясняется сравнительно просто: ввиду недоступности медицинской помощи и нормальных условий жизни, и труда для большинства населения, смертность зашкаливала, в том числе и детская. Поэтому люди рожали много детей, из которых выживали лишь единицы.

А вот вам прогнозы роста населения России, приведенные на сайте Федеральной службы государственной статистики РФ:






Впечатляет, не правда ли? Вывод можно сделать однозначный: слуги капитала проводят политику, направленную на решение проблем и целей владельцев “глубоких карманов”. Население при этом служит лишь средством их достижения. Лозунг про новую нефть вам в помощь. Несмотря на рассказы о духовности и благосостоянии населения, о браках «на небесах» - население нашей страны ВЫМИРАЕТ!

“Будете со мной спорить? Вот яркий пример: фильм «Любовь и голуби». На этом выросли все мы – да я и сама люблю это кино. А если вдуматься? Мужа отправляют одного на море (почему не с женой, детьми? – партия сэкономила). И итог – расфуфыренная дура уводит его из семьи. А всё от того, что Вася и Наденька просто не знали, что такое настоящая любовь и ценности семьи. Большевики всё это отняли и у них, и у нас - ведь многое из рухнувшего Союза перекочевало в нынешнюю Россию, Украину, Белоруссию…»

Будем спорить и ещё как! Год выпуска фильма, упомянутого здесь, 1984-й. А не в эти ли годы уже во всю прихвостни буржуазии готовили развал СССР изнутри, подготавливая так называемую “перестройку”?! Экономическими мерами, подменой ценностей через кино/музыку/театр готовилась почва для этого, а теперь эти же представители капитала и их обслуга обвиняют в своих преступлениях и всей творящейся несправедливости - коммунистов. Да, к сведению Натальи Владимировны и других читателей, распределением путевок занимались профсоюзы, а не партия. Кроме того, поездки на отдых раз в год в санатории СССР были доступны любому трудящемуся, кто сам желал, конечно. Много ли могут позволить себе трудящиеся сегодня? И раздаются ли путевки БЕСПЛАТНО?
Воспитание и нравы тоже сейчас, в век интернета и технологий, просматриваются лучше. Если в фильме персонаж «расфуфыренной дуры» высмеивается, то сейчас ими заполнено всё пространство, достаточно полистать ленту в любой социальной сети.

Итак, мы видим, что буржуазией используются всё те же геббельсовские штампы о бездуховности коммунистов. Свои законы и экономические притязания они прикрывают мнимым наследием Советского Союза, который к этим бредням не имеет никакого отношения. Вся власть, все усилия капиталистов направлены на одурманивании умов населения, чтобы продолжать набивать свои карманы за счёт трудящихся. Постоянные кризисы ударяют в первую очередь по простым людям, отражаясь не только на финансовом, но и культурном, и социальном уровне их развития, что мы и увидели в статистических данных.

Никто не даст нам избавления… Ни бог, ни царь, и не герой… Добьемся мы освобождения СВОЕЮ! СОБСТВЕННО! РУКОЙ!


Евгений


[Источники]https://ledokol-ledokol.livejournal.com/539722.html

Материалы: https://vk.com/nv_poklonskaya?from=quick_search
http://istmat.info/node/18483
https://www.gks.ru/folder/12781






Tags: Наталья Поклонская, брак, семья, сравнение СССР и РИ, статистика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo aloban75 march 23, 21:00 15
Buy for 50 tokens
Сомневаюсь, что кого-то оставит это стихотворение равнодушным. Честно говоря, у меня даже слезы навернулись. И вспомнились знаменитые слова К. Маркса: Только если быть скотом, можно повернуться спиной к мукам человечества и заботиться о собственной шкуре. Автор - Гарри Азарян, читает - Надежда…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments